Я уже выдвигала такую идею - забраковали, увы.

Почему поставили "реализована"?
Не во все группы ведь можно вступать. Я имела ввиду все...

Ясно, не знала.

MarfaSmertina написал:
sim, эта идея уже несколько раз предлагалась. Мне например не нравится она совсем, т.к. не все сообщники благодарят за дары(!). Так же всегда будут те, кто гонится за циферкой - их мне кажется не мало, такие люди могут отказаться от дарения почтой и тем более Общими посылками, (которые собираются месяцами), что бы поскорее накрутить счетчик. Это не есть хорошо...

Количество благодарностей и так отображается, но в профиле. Я всего лишь предлагаю поменять его местами с количеством даров.
Таких, кто мечтает накрутить счетчик на сайте и без кнопок всяких великое множество. В этом отношении ничего не изменится.

MarfaSmertina написал:
http://darudar.org/my/settings/labs/ -- Лаборатория настроек интерфейса сайта.
Если поставит галочку рядос с пунктом "Показывать цветную штуковину на профиле каждого сообщника", то тогда рядом сником будет 3 числа - второе- кому вы дарили, первое- количество даров. Очень удобно видить это в соотношении =)

Я не так выразилась, извините. Не кол-во одаренных нужно отображать, а кол-во благодарностей, ведь часто дарят "оптом" (несколько даров одному человеку) и может быть такое, что человек свои 1000 даров подарил 500 людям.

В "цветной штуковине" этого нет. Вот, к примеру, профиль девушки, которая пригласила меня. У нее 528 даров, но дарила она 236 людям. 84 дара у нее еще дарятся, но уже есть 514 благодарностей, следовательно некоторые ее дары (уже подаренные) предназначались для нескольких сообщников (надеюсь, я понятно объясняю).

Ясно, я не знала этого.
Жаль, что идею уже нельзя удалить. =)

Да там миллион отличных заявок, которые отклонили.

Ясно, окей.

MarfaSmertina
Ага договариваешься с человеком встретиться на общей, тащишь ему что-то объемное на другой конец города, потом ждешь-ждешь, а он не приходит... и месте с тобой еще сообщников пять ждут, мол отписался что точно будет...В чем разница?

Если вы только ради этого человека, одного единственного, поедете на общую встречу, то по сути это такое же нарушение, согласна, но если же на общей вам нужно передать дары еще пятидесяти другим сообщникам, и только один из них не пришел - то, лично для меня это не было такой катастрофой, как если бы я на другой конец города ради него одного туда отправилась.


Насчет необоснованности. Я все написала и обосновала в своем посту (не зря он такой длинный) и в комментариях.
Предугадала возможные замечание по поводу "сухости" или "неинформативности" отзывов и объяснила в комментарии предыдущем, как они могли бы что-то исправить на определенном примере. Вы видите ссылку, данную мной в одном из комментариев? Как вы считаете, пара отметок об этом сообщнике, что он, скажем, "грубит в комментариях и отзывах" смотрелись бы хуже чем то, что о нем оставили (оскорбительные стихи, злостные бессвязные обвинения, предположения, что этот человек не сложился и прочее) ?

И, вот именно что, отзывы часто пишут в порыве гнева, какой-то детский сад.