Flanker_87 Смотритель |
Ответ прост!
И он написан тут: http://darudar.org/help/article/129/
=)
Попробуйте такой метод: редактировать - выделить все, копировать, вставить в текстовый документ, там дописать и оттуда вставить в профиль=)
Andrey0016 написал:
3 НАблюдаются. Хочу ответить - а не отвечает. Перезагружаю страницу, пишет войдите на сайт. Заново логинюсь и тогда опять норм, но не надолго.
Да дело явно не в сложности. То есть в ветках заблудиться сложно. Проблема именно в тормозах браузеров при большом количестве комментов.
Появилась та же проблема. За сегодня разлогинило раза 4. Вроде не сильно мешает, но все же...
Хром 5.0.375.99, Убунта 9.04.
Встретил впервые сегодня, так что статистики мало.
Если она неактуальная и утонувшая, то все равно найдется кто-нить, кто ее поднимет. (http://www.youtube.com/watch?v=f23xsX_XpR4&feature=related - в тему)
И как дурной пример для других сообщников, особенно новичков.
Слишком большой объем? Можно раз в полгода или 3 месяца это делать. И сообща. Как именно - я уже предлагал тебе или Максу лично.
Вера, мне кажется, что тут дело не только в мести. В принципе, все твои "недары" действительно попадают под категории "что не стоит" дарить или под другие причины "занедаривания".
А насчет благодарности - ее наличие не делает "не дар" "даром". Благодарить могут за что угодно, но это не значит, что этому "чему угодно" место в ленте даров.
DaryaDarya написал:
А я предлагаю, чтобы после нажатия такой кнопки у каждого не сгруппированного дара, эти дары уходили из общей ленты и попадали автоматически в ленту к смотрителям.
А вдруг проявят? С того момента, как человек зарегистрировался, он самостоятельный владелец аккаунта, как вы можете решать за него?=)
Мне кажется, что се это не нужно.
Как уже выясняли, часто люди начинают дарить и проявлять активность гораздо позже регистрации на сайте. Так что удалять их было бы неверно.
А насчет права удаления приглашенных - зачем? Как может сообщник взять на себя ответственность за удаление чужого аккаунта?