Были такие разговоры, были. Считаю инструменты в разговорах очень нужными. И кулачки тоже, а то без них много флуда типа "+1"
Было предложение, чтобы недостойные комментарии не отстраняли нашкодившего от разговора совсем, а просто скрывались. Я за него.
Ну а предложение про "видеть сразу" мне кажется не самым верным, потому что это как раз может спровоцировать флуд на тему "кто заминусил мой комментарий"
А в целом да, необходимость в инструментах самоорганизации в разговорах чувствуется.

Ещё возникла идея: пусть количество минусов, требующихся для признания комментария недостойными рассчитывается из количества сообщников в разговоре. В разговоре из 2х - нельзя занедостоить, из 3х - два минуса, из 4х - три, из 10ти - шесть, из 50ти - десять, из 100 - пятнадцать и так далее. Формулку какую-нибудь подогнать под это дело можно будет.
Мне кажется, так было бы эффективней, особенно в свете последних нововведений с бесконечным минусованием

Ну и составляйте, кто ж мешает-то?))) Может, не глобальную (хотя это от вас зависит), а для своего города, если вам так будет удобно.
Яндекс-карты, Гуглмэпс, какие-то другие карто-сервисы к Вашим услугам! ;)
а как ими пользоваться подскажут собственно яндекс, гугл и другие поисковики ;)

При засчитывании заявки недостойной на e-mail человеку приходит письмо со ссылкой на соответствующий пункт помощи и предлагается прочитать его, осмыслить и попробовать снова. В этой статье есть и ссылка на рекомендации по составлению заявки. В этих статьях достаточно информации, чтобы понять свою ошибку и написать нормальную заявку.
Так что если не прочитали, то это ситуация типа "сам дурак".

Лента даров вне ленты. Мне нравится))) Впрочем, это другая тема :)

Про фантики очень верно замечено. К тому же мне сейчас подумалось, что именно того человека, у которого в профиле цифра это не очень характеризует, скорее тех, кому он дарил. Из этого, конечно, тоже можно сделать выводы о дарителе, но не такие прозрачные и весьма субъективные.

Мне кажется, что если оставлять цифру после введения публикаций вне лент, то оставлять полную, учитывающую и эти дары. Это вопрос давний, хоть и смежной темы: если мешок обрезков, оставшихся от шитья разных вещей, для кого-то является мешком тряпья, то для того, кто из лоскутков шьёт фантастической красоты одеяла и картины, это - невероятно ценный Дар. А если этот мешок тряпок не будет болтаться в общей ленте - то и статус Дара у него честно заслуженный. Да и больше народу смогут этот мешок увидеть через профиль сообщника, тоже неплохо.
Собственно, будет цифра или нет, я считаю, что внелентные дары должны показываться в списке "все дары сообщника" (представляется новая категория рядом с "ему обещано" и т.п.), но как-то визуально отличаться. Чем угодно: цветом элементов, фона, иконкой, надписью... Чтобы можно было среди прочих легко определить (было бы удобно, если в фильтр загнать отображение и их тоже). А то, наверное, будут нажимать кнопку "не дар" безосновательно. А она нужна, быть может, с обрезанными причинами, но разную, например, супер явную рекламу (я сейчас не о кинофлаерах и подобном) или что-то опасное для здоровья (та же просроченная косметика) - это и другое всё равно "занедаривать" нужно будет.

Так, но что-то я отвлеклась.
Я не считаю цифру возле ника чем-то вроде зарубки. Слишком быстро может меняться число даров. Сейчас я дарю много, набираю тысячу, а потом по дару раз в год. А цифра-то не сильно меняется, всё висит и висит. И где тут зарубки? Вот был бы какой-нибудь график или статистика - тогда да. Хотя может быть я немного не так понимаю это сравнение? *задумалась*
К тому же, юбилейные дары - это весьма плавающая штука. Сегодня он 20й, завтра один дар был помещён в черновики, и он 19й, а через месяц перевыставлен и стал уже 34м. Впрочем, ничего против такого отмечания я не имею. А веду к тому, что те, кто хочет отмечать юбилеи всё равно будет иметь возможность это сделать, в профиле все цифры есть. Ну да, не так удобно следить, но кто хочет - тот будет.

В целом, самый веский (и почти единственный) для меня аргумент в защиту цифр у ника я привела сама, чуть выше - так будут более доступны дары вне лент, а значит они будут легче дариться. В остальном же не вижу в цифре особой необходимости.

к сожалению, в подавляющем большинстве случаев маскировка мата замещающими символами - это неэффективное решение. страдает множество обычных слов, особенно часто достаётся словоформам глагола "трЕБУется", например. вместе с тем, тот, кто мат употребляет, уже знает множество способов его обойти: от использования транслитов самых изобретательных видов до написания каждой буквы через пробел. в итоге страдают не те, кто матерится, а те, кто не может нормально написать вполне невинное слово, по случайности содержащее в себе корень матного (а именно по этому критерию обычно машина определяет мат)

создавать механизм, который лишён такого недостатка - огромная работа. лучше пусть разработчики потратят это время на создание интерфейса для почтальонов, доработки интерфейса дарения и других важных функций, чем на разработку хорошего анти-мата сомнительной нужности

Это возможно сделать силами самих сообщников. Например, я буквально за пару минут сделала карту общих посылок Тольятти с помощью Яндекс-карт, вот
Кто-то может воспользоваться гугл-картами или другим сервисом. И это очень просто ;)