 |
lojso.pondohva Пользователь |
Значение слова.
Вероятно, в вашем случае, если фраза касалась дара, то имелось в виду "если найдете возможность передать дар каким-либо удобным способом".
Вы можете вручную вернуть дар в статус "Дарится", на странице желающих выбрать сообщника, которому подарили дар, и пообещать его ему, после чего снова перевести дар в статус "Подарено". http://darudar.org/help/article/5/
В следующий раз будьте более внимательны.
Дар, который не был обещан конкретному сообщнику, никаким образом не отмечается в обещанных или подаренных ему дарах.
Мне нравится идея, если она будет работать точно по такому же принципу, что и "навыки и умения". Но я бы не соединяла эту категорию с умениями и навыками, т.к. в общем списке тяжело будет ориентироваться.
Мне нравится эта идея, потому что она делает более удобным выбор желающего и экономит время.
Проиллюстрирую на примере своего дара - http://darudar.org/gift/wishers/458174
Первый момент:
Дарю я не только в городе, но и почтой. Т.к. дар достаточно объемный, то отправить за границу в этом случае выйдет слишком дорого, поэтому я не рассматриваю желания из зарубежных городов. При этом желают его у меня отовсюду, в том числе и из-за границы. Сейчас мне нужно прыгать туда-сюда между вкладками с комментариями и списком желающих, чтобы понять на какие комментарии мне нужно обращать внимание, а на какие нет, вычисляя из какого города кто. По новой схеме, описанной в этой идее, мне не нужно прыгать туда-сюда - я сразу вижу кто из какого города и пропускаю неподходящие комментарии, возможно, даже не читая (вряд ли, конечно, но в любом случае, они меня не задерживают надолго).
Второй момент:
Имею привычку группировать старые дары с новыми. Это добавляет "веселья" в первый момент, особенно, когда желающих много.
Третий момент:
По новой схеме комментарии отказавшихся выделяются сереньким, что упрощает их отсеивание (не нужно сверяться с надписью около ника).
Т.к. я, думая над выбором, по 10 раз могу перечитывать комментарии и просматривать профили, то процесс оказывается достаточно продолжительным, потому что хоть память у меня и хорошая, но дает сбои и имеет ограниченный резерв для одновременного запоминания нескольких однотипных информаций. Новая схема уменьшит временные затраты раза в два (а может больше) и сделает выбор желающего более комфортным.
Обсуждение идеи в блогодаре - http://darudar.org/blogodar/post/3115/#comment_209364 и ниже по ветке.
Uelliss написал:
Вы считаете это необходимым? Ведь раньше, чтоб попасть на свой город мне достаточно было просто нажать кнопку дарономика и он перед глазами, а теперь его ещё и на карте нужно искать. Никак не могу понять сути - для чего?..
viki333 написал:
удпалите пожалуйста мой профиль,не хочу состоять в этом обществе больше
Nekomata написал:
Предлагаю хитрую схему высчитывания новой стимулирующей циферки. Это будет немного напоминать ратио с торрентов. (мне хочется написать такой плагин для оперы, если хватит мозгов)
Точнее, ввести две совсем новые циферки.
Например Nekomata [10\20]
Первая будет отображать полезность даров сообщника. Для этого нужно считать сумму пожелавших дар(в том числе отказавшихся), и делить её на количество даров. Получится "градус нужности" этого сообщника. Учитывать только "подаренные" дары.
Nekomata написал:Второй коэффициент это количество подаренного на количество полученного ("степень пылесосистости")
Таким образом видя эти две цифры будет проще принимать решение кому отдать дар, сразу видеть например - [50/0.3] а вот чел пылесос но дарит интересные вещи, или наоборот [2/20] дарит сахарки но и сам взамен ничего не клянчит.
надеюсь понятно объяснено. А просто счётчик предложеных даров это путь в накрутку и фантики.
kogr написал:
Странно, т.е. при отправке уведомления почтой они помечаются как прочитанные? Не удобно.
Pobeditel написал:
а это что, не то же самое? Это что в лоб, что по лбу.... По-любому, сняв флажок и сохранив результаты, вы отключаеет кого-то от разговора... "Снять все флажки" и "отключить всех" - по сути, одно и тоже, только описанное по-разному, разными словами.
