Посмотрел новый сайт. Очень непривычно, конечно, но да, разделы в виде иконок будут нагляднее. Хотя, на мой взгляд, в каждый раздел со временем неплохо было бы добавить подразделы.
И безусловный минус, сразу бросающийся в глаза - бесконечная лента прокрутки. Я, конечно, понимаю, что последнее время это очень модно всюду пихать, но в плане функциональности не слишком удобно. Начиная с того, что когда наберётся "критическая масса", всё загруженное будет люто тормозить и продолжая невозможностью оперативно перейти к дарам где-нибудь в середине-конце списка.

Ну да, когда человек удаляет свои комментарии, то действительно создаётся впечатление идиотов, самих с собой разговаривающих. Но неужели нельзя по контексту догадаться?
Ваша ссылка, опять же, рассчитана на людей, которые догадываются, что что-то может быть даром, но никак не способствует просвещению людей, не догадывающихся. Ведь для того, чтобы увидеть список желающих конкретный предмет, надо сначала догадаться именно этот предмет забить в поиске, то есть, уже подозревать, что это - дар.

Тьфу, случайно "пожаловаться" кликнул, думал, там "комментировать" высветится.
Вы плохо прочитали то, что я писал. Речь шла о том, как даритель может узнать, что какая-то не выложенная вещь для кого-то "дар" (то есть, в принципе понять, что это можно и нужно выложить), а не о том, как он может узнать, кому его уже выложенный дар нужен (о чём вы говорите).

Немного некропост, конечно. Но! Как люди могут узнать, что какая-то вещь может быть кому-то интересна, если все коллекционеры загнаны в резервации? Вот есть у кого-то, например, стопка студенческих проездных древних (которые достаточно редки теперь) или там билет на метро 1930х годов, и он их тупо выкидывает, потому что не знает, что существуют люди, которые это собирают. А так увидит пару раз в ленте, что такое не то, что дарят, но и активно желают, так выложит свои раритеты на сайт и кого-нибудь ими осчастливит.
Да, есть группы, но вдруг человек про них просто не знает или недостаточно разобрался в функционале сайта? И можно просто обратить его внимание на этот аспект?

Я понимаю, что у всех свои приоритеты и не всем хочется видеть в ленте то, что им не интересно, но фильтры для чего существуют? Уж лучше развивать функционал личных фильтров, чем культивировать это вот занедаривание, которое уже прочно превратилось в инструмент для сведения счетов. Смотрю у некоторых список "не даров", так там просто от балды во все подряд пункты тыкают, лишь бы заминусовать.
Не удивлюсь, если из этих 20-30-40 "сообщников, считающих, что это - не - дар" минимум половина, если не больше - мультиаккаунты одного-двух человек, пытающихся таким образом реализовать свои проблемы с головой (показалось человеку, что его обидели, не отнесясь с должным раболепием к его Тонкой Ранимой Натуре - и понеслась). У меня, тьфу-тьфу, таких "поклонников" ещё не образовалось, но даже со стороны выглядит омерзительно.

Вообще, странно, что нет функционала жалоб на самом сайте. Да, можно пометить как "не дар", но "Не дар" может быть и субъективным мнением на что-то нормальное, а вот такое однозначно требует оперативной реакции администрации...