 |
brutto Разработчик |
"В нынешнем варианте когда изображений больше пяти, то получается разгрупировка" (с)
Что имеется ввиду?
Кстати, вопрос управления картинками в публикации дара уже поднимался,
благодарю что напомнила, это действительно полезная штука. Задача реанимирована. =)
Как раз недавно тоже задумались над этим вопросом.
По хорошему раздел контакты -- это направление по внутреннему расширению работы с профилем. Возможность создания собственного микроДД. =)
Уже сейчас в профиле доступна лента даров контактов, тоесть лента всех даров, которые публикуют сообщники, добавленные в контакты профиля (и взаимные и нет).
Эта идея так же тесно связана с возможностью делиться (sharing) своими избранными дарами с контактами и персональной рекомендацией даров (рассказать о даре конкретному сообщнику из контактов).
За основу скорее всего будет взята организация групп в сервисе gmail.com. Она больше всего отвечает нашим требованиям и пожеланиям.
Что планируется сделать в этом направлении на сайте:
-- возможность создавать/удалять группы контактов
(аналог управления -- метки разговоров)
-- возможность добавлять/удалять контакты в эти группы
-- возможность поиска среди контактов
-- формирование общей ленты даров контактов как общей, так и групповой
-- формирование ленты shared избранного контактов (как расширение ленты событий в профиле)
-- возможность по профилю из другого сервиса найти своих знакомых или друзей и добавить их себе в контакты на сайте
Точно о сроках реализации сказать пока сложно. Но то что это необходимо и появится на сайте, в том или ином виде, -- сомнений не вызывает. =)
Нет, не может.
Смотритель может только видеть черновики тех даров, которые были скрыты им самим или любым другим смотрителем.
Поиск происходит по краткому и полному описанию, а так же ключевым словам публикации дара.
При этом самый большой приоритет у краткого описания.
Затем идут ключевые слова.
А самый малый вес у полного описания.
Кстати это как раз к вопросу о правильном оформлении даров.
Плохо проставленные ключевые слова или невнятные краткие описания или неверные рубрики,
могут не только значительно усложнить поиск такого дара заинтересованным сообщником, но и быть причиной того, что дар может быть отмечен как "недар" только потому, что он оказался в результатах поиска или фильтрации,
к которым он не имеет отношения.
Если поиск осуществляется через быструю форму поиска, то никаких дополнительных параметров не учитывается.
Для сужения результатов поиска следует уточнять результат, особенно если поиск осуществляется по односложным запросам.
bumsix написал:
получается именно по этой причине, признанные дарители меняются каждое 15 число в списке группы?
Просто были дарители, их дары не менялись, не удалялись, но одна дарительница исчезла в сентябре месяце из списка признанных в группе, а в октябре вернулась, зато в октябре исчезли другие дарители из списка признанных дарителей.
Есть такая группа: http://darudar.org/group/format/gifts/
Там есть и "Признанные дарители" и "Лучшие дары".
Сохранение текста при ошибке сделано специально, что бы в случае чего не потерять текст, который может быть важен и была возможность или отредактировать или скопировать его куда-то.
Ограничение историческое.
Не подразумевалось, что бы в профиле писалось столько текста и увеличиваться это значение точно не будет. =)
Стоит уточнить о каких обязанностях идет речь при обвинении? Ведь "Смотритель" -- это не должность, это роль, которую взял на себя сообщник в сообществе.
В действительности, это тот человек, к которому можно обратиться с любым вопросом, касательно сообщества или его работы. Если ответить сразу затруднительно, можно всегда объяснить это человеку и подсказать куда посмотреть и кого ещё можно спросить, например, другого смотрителя или службу поддержки.
В статье о том, что могут делать смотрители (http://darudar.org/help/article/121/) речь идет именно о том, что они могут делать, а не то что они должны.
Наверное стоит просто добавить в статье о том, кто такие смотрители или ссылку на публикацию в блоге разработчиков (http://darudar.org/blog/95/) или же дать оттуда цитату, преложенную Grune4ka.
К сожалению, пока мало информации по поводу этого бага.
Кстати, а может это быть связано со временем появления таких комментариев? Может быть такое, что время их появления совпадает со временем прошлого посещения страницы? Или диапазон дат больше нескольких секунд?
