Сообщник опубликовал дар, но по истечении срока публикации никому его не подарил и даже не пообещал, хотя желающих было много. При этом активность на сайте имелась. Может я и не права, но складывается впечатление, что либо это фейк, либо этот дар, если он реально существовал, был подарен где-то вне ленты. Это является нарушением процедуры дарения. Ник сообщника Lackycarrot, дар - монета 25 руб. "Забивака". Сейчас эта страница уже не открывается в связи с истечением срока публикации. И таких дарителей я встречаю не в первый раз, были и другие. Некоторые из них заново публикуют эти же самые дары, напрочь проигнорировав всех пожелавших в предыдущей публикации. Часть пожелавших отказывается от дара, не выдержав полного игнора, хотя может быть дар им действительно нужен. Не понимаю, зачем дарители так поступают? Либо дар опубликован под какого-то конкретного сообщника, который еще не отметился, а остальные тупо игнорируются, либо это просто проявление неуважения к другим сообщникам. Существуют ли какие-либо санкции за то, что дар по окончании срока публикации никому так и не подарен и даже не обещан, несмотря на обилие желающих и наличие активности на сайте? Просто не вижу смысла засорять ленту даров вот такими публикациями. В сообществе не должно быть недобросовестных дарителей.
Этого дара уже нет в ленте, страница не открывается. Вы хотите ссылку в никуда?
Здравствуйте! Каких-то санкций за длительное дарение не существует. Конкретно о данном дарителе очень красноречиво говорят отзывы: https://darudar.org/users/lackycarrot/responses/
Речь идет не о длительном дарении, а о недарении вообще, несмотря на то, что желающие есть и их не мало. Если даритель не может передавать дары по каким-либо причинам, зачем вообще тогда их публиковать, какой в этом смысл? Например, зная, что куда-то на долго уедет и не будет заходить на сайт. Когда я не могу этим заниматься, я и не публикую ничего, чтобы не вводить никого в заблуждение. Это простая вежливость. Не понимаю, зачем собирать толпу желающих, а потом так никому ничего не подарить и даже не пообещать? Спрос на дар что-ли таким образом оценивается?
Ольга, здесь уже был подобный вопрос http://feedback.darudar.org/question/details/id/669179
Вопрос был, но так и остался открытым...
Повторю .у нас нет ограничения сколько и кому дарить . В какие сроки необходимо обещать и тд.
Речь не о том, сколько, когда и кому дарить, это личное дело дарителя, кого он выберет. Я вовсе не обижаюсь на то, что мне что-то не подарили, хотя, похоже, вы именно так обо мне подумали. И речь не о длительном дарении, а о недарении вообще, когда не дарят никому, несмотря на наличие желающих. Публикация просто удаляется по окончании срока. Получаются какие-то пустые публикации, непонятно зачем сделанные. Я уже давно поняла, что тут многое зависит от уровня личной культуры и вежливости каждого участника.
В "Традициях Дарудара" https://darudar.org/blogodar/post/4141/
написано "Не торопись обещать свой дар, но и не затягивай с этим",
однако конкретные сроки не прописаны.
Наверх
Добрый день. Не всегда дар могут подарить в течении 3 месяцев .
Читаем в части как дарителю , так и «всем» .
https://darudar.org/page/ideology/traditions/
Копировать ссылки на обсуждаемый предмет - это нормально . Сразу и дар видно и кто даритель
Вместо досужих домыслов о дарителе и причинах в тексте должна быть ссылка .