отклонена
POMAH13 19.04.2012 13:54
Пользователь

Меньше флуда, меньше агрессии и всякого негатива

Хочу предложить полезное изменение от себя и некоторых сообщников.
Что если сделать так чтобы комментарии к дарам были видны только дарителю.
Так же чтобы не видели сколько подарил и получил.
Просто из за этого часто бывают ссоры и всякого рода негативные последствия.
А так намного спокойнее станет и намного проще будет. Он как на некоторых сайта. Видно только кто дарит и кто желает. Ну и кому отдано. Дарителям меньше головной боли. Флуда меньше будет.
И еще есть идея ограничивать доступ к публичным отзывам тем кто злоупотребляет ими и использует их для личного вреда.
Дело в том что сообщники пишут свое мнение о сообщнике. Тратят на это время. Вкладывают в это часть себя. И тут на, отзыв засчитали недостойным. Они то могут еще раз написать. Но на это нужно снова тратить время.

Отмечено как решение

Flanker_87 более 12 лет назад
Смотритель
Данная идея противоречит концепции прозрачности дарения на сайте.
Все описанные проблемы стоит решать при помощи публичных отзывов и инструментов самоорганизации. Напомню, что у дарителя в своем даре их использование особенно эффективно.
Ответить

Мне нравится эта идея (0)
Подписаться на тему, чтобы
получать уведомления об
ответах!

Проголосуйте и подпишитесь на тему
  • ответ скрыт
    решение
    Смотритель

    Данная идея противоречит концепции прозрачности дарения на сайте.
    Все описанные проблемы стоит решать при помощи публичных отзывов и инструментов самоорганизации. Напомню, что у дарителя в своем даре их использование особенно эффективно.

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Самоорганизация как уже давно видно малоэффективна.
    Ну написал отзыв, опубликовал нарушения.
    Мне в ответ написали. Да и написали что попало.
    Я красные пишу в крайнем случае.
    Да и самоорганизация себя показала не с справедливой стороны. У кого то удалили пачками отзывы и все нормально.
    А как у одного другого там им возвращают отзывы которые были засчитаны. Плюс отобрали право на голос.
    Так что самоорганизация полезна только сообщникам с хорошим статусом и смотрителям.

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Если сайт предназначен для того чтобы человечество довести до идеала, так это бесполезно.
    А если нет, то тем более бессмысленно. Если захотят обмануть, так обманут.
    Я тут уже больше десятка профилей насчитал которые подарили несуществующий дар. Ну и что? Только единицы попались.
    Скажите давай доказательства. А смысл если все равно не поверят. А отзывами я уже сыт.
    Напишешь правду, в ответ получишь кучу лжи и оскорбления. При том что мои слова часто перекручивают меняя их смысл.

     (0)
Какое у вас настроение?
Скрытие ответа
Используйте, если в ответе содержится конфиденциальная информация. Только представители компании смогут просмотреть его
Создать тему
  • 3
    ответа
  • 2
    участника
  • 2
    подписчика