Почему бы не установить на сайте опцию "Черный список" для личных разговоров?Если сообщнику не хочется с кем-то продолжать общение, а ему его навязывают, создавая все новые разговоры- не проще ли таким образом избавиться от этой назойливости?
Мама дорогая ((, а вы смотрителям или админам показывали этот профайл?
Sachmach написал:
Если например хочется просто дарить а не участвовать в очередном осенне-весеннем обострении.
DaryaDarya написал:
Закидай там всех хуями и тебя больше никто не позовет (=
А какие у нас, Сач, есть общие разговоры? Московские?
Если кто-то приглашает вас в разговоры в которых вы не хотите учавствовать, попросите его это не делать. Если в разговор приглашают не смотря на вашу просьбу, имеет смысл написать о человеке негативный отзыв (чтобы предупредить сообщество) и написать в службу поддержки. Подобное злоупотребление «личными разговорами» расценивается как «спам» и пресекается блокировкой аккаунта.
Почему подобная функция существует во многих социальных сетях, но отсутствует на Дару~даре? Потому что в социальных сетях ты общаешься с группой своих знакомых и тебе, в принципе, по барабану на остальных (пока они тебе не мешают). Дару~дар же представляет собой «сообщество» и не может существовать без определённого уровня доверия между сообщниками. Спам в личных разговорах снижает этот уровень доверия, а его игнорирование, добавление определённых людей в «чёрный список» только усугубят положение. Ведь, не напишут вам — напишут другим.
Уровень доверия между сообщниками никогла не зашкаливал и не будет. Как грызлись некоторые, так и не перестанут.
Чёрный список на сайте нужен, чтобы не было лишней возни с остальным. Зря эту идею отклонили. Она очень даже актуальная и ещё долго будет оставаться. И ещё нираз её предложат. "Ведь, не напишут вам — напишут другим." - напишут другим, другие также могли бы использоваь черный список, если бы он был. Вы вобще не хотите свой сайт упрощать. Сколько на нем сижу, вижу дедушкины способы, как предотвратить что-то нехорошее. Да, не надо говорить, что это работает и т.д. Если можно все сделать лучше, удобнее, проще, и доступнее.
Вот и я о том же: если человек не хочет общаться с другим человеком в личном разговоре - он вправе иметь возможность добавить его в Черный список, показав тем самым, что общение ему НЕ интересно , Не доставляет никакого удовольствия, а раздражает. И я не понимаю, почему разработчики не желают прислушаться к пожеланию установить такую нужную опцию, устанавливая при этом множество совершенно НЕ нужных, лишних опций на сайте?
Сколько раз поднимают этот вопрос,а толку никакого!
Такое впечатление,что админам все раано что таориться на сайте.
Надоели эти разборки,комментарии неадекватных,пылесосыот которых не избавишься,в ЛС пишут все,кому вздумается.На всех сайтах,в соц сетях есть черный список-добавил и избавился от человека,с которым не хочешь общаться.
Я не понимаю-технически это трудно сделать или из принципа не хотчят?!
Вчера выставила дар,так "клон" комментирует с оскорблениями.И это не пераый раз.Больных хватает ,но из-за таких приходится удалять дары,где пишут неадекваты.Много примеров,думаю: почти все сталкиваются с такими.
Админы отвечают на жтот вопоос или только сообщники обсуждают между собой?!
Alisa777, выше написано, что идея отклонена.
Используйте самоорганизацию.
И я согласна, что возможность игнор-листа или черного списка должна быть =)) И это касается не только привата, но и комментов в самих дарах - если человек "редиска" будет стоять в игноре, то и никаких комменто, пожеланий и т.п. чтобы не мог ставить.)))
А еще было бы здорово не видеть дары от конкретных людей))) иногда хочется забыть о чьем-то существовании, а он -бац - и дар выставил..... и нахлынули неприятные воспоминания и гневные мысли......ну это так - мечты))))
mila40 написал:
Вот и я о том же: если человек не хочет общаться с другим человеком в личном разговоре - он вправе иметь возможность добавить его в Черный список, показав тем самым, что общение ему НЕ интересно , Не доставляет никакого удовольствия, а раздражает. И я не понимаю, почему разработчики не желают прислушаться к пожеланию установить такую нужную опцию, устанавливая при этом множество совершенно НЕ нужных, лишних опций на сайте?
Вероятно, Ronazita, вы меня не верно поняли (или я не точно описала свое предложение): я имела ввиду общение с сообщником не в общем разговоре, а один-на-один (тет-а-тет). И предложение мое было именно для подобных разговоров (человек заводит все новые и новые разговоры для "выяснения отношений", ты ему культурно объясняешь, что, мол, не хочу с вами общаться, покидаешь разговор, а он заводит все новые и новые разговоры, т.е. назойливо навязывает свое общение.)
mila40 написал:
Вероятно, Ronazita, вы меня не верно поняли (или я не точно описала свое предложение): я имела ввиду общение с сообщником не в общем разговоре, а один-на-один (тет-а-тет). И предложение мое было именно для подобных разговоров (человек заводит все новые и новые разговоры для "выяснения отношений", ты ему культурно объясняешь, что, мол, не хочу с вами общаться, покидаешь разговор, а он заводит все новые и новые разговоры, т.е. назойливо навязывает свое общение.)
Я тут подумала, что чёрный список у каждого уже есть, даже два:
1. Ваши отрицательные отзывы.
2. Список ваших заметок о сообщниках — туда всегда можно заглянуть и посмотреть — с кем лучше не общаться.
это как в шклое а петя меня за косичи дергал)) смешно - потому как я столкнулся с неадекватными женщинами с климксом и др дурью -если они мне напишут неправильный отзыв -это будет неправильно !!!
- что значит как отключить человеку коментирование
*Ваш комен к дару засчитан сообщниками недостойным -кем защитан как это сделать кто это может делать?
-на сч девочек начинаешь объяснять что человек не прав на пальцахв ответ быдляческое хамство ... и это то что наз-ся женщиной ...alena_melnik87
-ЧЕРН список нужен!!!!!!!!!!!! пишите в личку по моим вопросам..........................................
да оно то так, НО данный список не в силах:
1. запретить нежелательному человеку создавать новые (бесконечные ) разговоры
и 2. сразу и категорично показывает человеку , что с ним не хотят общаться, без каких-либо не нужных разъяснений)
Ronazita написал:
mila40 написал:
Вероятно, Ronazita, вы меня не верно поняли (или я не точно описала свое предложение): я имела ввиду общение с сообщником не в общем разговоре, а один-на-один (тет-а-тет). И предложение мое было именно для подобных разговоров (человек заводит все новые и новые разговоры для "выяснения отношений", ты ему культурно объясняешь, что, мол, не хочу с вами общаться, покидаешь разговор, а он заводит все новые и новые разговоры, т.е. назойливо навязывает свое общение.)
То, о чём вы написали меня как-то тоже коснулось — один человек несколько раз писал мне в личку гадости. Я не отвечала и тоже предпочла бы не получать посланий от неё. Так что я вас хорошо понимаю.
Но ситуация может быть такой: кто-то новенький, привыкший к общению на "социалках", пожелал мой дар, а я подарила его другому. Человечек обиделся и пошёл в мой профиль — поминусить и заодно нажал кнопочку "не получать сообщений".
И всё бы ничего, но я почтальон и мне пришёл дар для этого человека, а я не могу ему сообщить... А он уже и не вспомнит, что когда-то нажал кнопочку... :( И начнётся новая волна недопониманий и конфликтов, а это противоречит миссии дарудара. ;)
В вашей ситуации, если кто-то постоянно пишет вам личные разговоры с гадостями — вы можете написать в поддержку — это нарушение правил сообщества и оно может привести к блокировке сообщника, который вас преследует.
mila40 написал: Все понятно, но как бы так создать эту кнопочку "Черный список " только для одного, конкретного разговора (не навсегда!)
Ronazita написал:
mila40 написал: Все понятно, но как бы так создать эту кнопочку "Черный список " только для одного, конкретного разговора (не навсегда!)
Нажмите в разговоре — справа — кнопки "не получать уведомлений" и "покинуть разговор навсегда" — и "один конкретный разговор" больше никогда вас не побеспокоит.
mila40 написал:
Я ведь пишу все время о том, что человек создает все НОВЫЕ и НОВЫЕ разговоры!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вот для людей такого рода нужна эта кнопка!
Спасибо за то, что так терпеливы в общении!)) Побольше бы таких людей на сайте!
Я думаю, что этот вопрос уже можно закрыть!)))))
"Или чтобы как-то помечалось в интерфейсе, что он из числа "нежелательных"."
- вы можете воспользоваться личными заметками - в любом профиле есть поле, где можно оставить информацию о хозяине профиля, видную только Вам.
flanker_87 написал:Они отображаются в списке желающих? Или нужно открывать каждый профиль в поиске заметки?
"Или чтобы как-то помечалось в интерфейсе, что он из числа "нежелательных"."
- вы можете воспользоваться личными заметками - в любом профиле есть поле, где можно оставить информацию о хозяине профиля, видную только Вам.
Нужно открывать. Но даритель же почти всегда просматривает профили желающих, верно?=)
Lisichk0 написал:В списке желающих есть иконка, сигнализирующая о том, что у Вас есть заметка об этом сообщнике. Но чтобы посмотреть текст заметки, нужно зайти в профиль.
Они отображаются в списке желающих? Или нужно открывать каждый профиль в поиске заметки?
flanker_87 написал:Не верно. Я не открываю профиль, читаю только комментарии.
Нужно открывать. Но даритель же почти всегда просматривает профили желающих, верно?=)
StarAnastasy написал:А вот это хорошо, спасибо за ответ.
В списке желающих есть иконка, сигнализирующая о том, что у Вас есть заметка об этом сообщнике. Но чтобы посмотреть текст заметки, нужно зайти в профиль.
Отличная идея, но есть свои минусы.
Если человек опадал или не пришел по уважительной причине? И его сразу в черный список? А на ОВ не приехал, так как на работе задержали( или просто не нашел человека.
Если человек опаздывает может позвонить и предупредить об этом. Если человек опаздывает, а возможности позвонить и предупредить нету, например: нет нужного телефона, разрядился аккумулятор, закончились деньги на счету и т. п. (у меня такое было), то можно извиниться написав личное сообщение на сайте. Так что всё решаемо. А ЧС не помешал бы.
Главное чтобы ЧС не был забит просто так. К примеру) человек не нравится (дарил и что-то в нем не понравилось) и ты его сразу в черный список. И тогда такой список будет забит всеми)) + даритель новичок и не знает всех правил, что-то опять не понравилось в желающем и добавит его в ЧС. А если здесь голосование, то новички не зная всей проблемы, будут просто так голосовать и всех отправлять! Человек взял много календариков, а кто-то посчитает, что он пылесос!
Тут, надо определиться, что есть ЧС, и какова его функциональность. Т.к. мы, похоже, уже пишем о разных вещах.
Как это понимаю я:
ЧС — для каждого участника свой. Каждый может заносить туда кого хочет и он не будет видеть даров и сообщений от людей из своего личного ЧС. В этом варианте подводных камней я особо не вижу. Каждый сам для себя его формирует.
Другой вариант:
Общий ЧС. Тут много подводных камней и непоняток в функционале. И предложения по такому ЧС, помню, уже были и отклонялись администрацией. С общим ЧС не понятно, кто должен принимать решение по включении сообщника в ЧС и по его исключении оттуда (а исключение имхо должно быть). Голосование — не вариант. Админов напрягать — тоже как-то не очень. В общем непонятного много.
А насчёт первого моего варианта, я — за.
Свой личный ЧС это хорошо, но не так много людей, которые портят жизнь)) я просто с такими не общаюсь и больше не дарю.
Общий.... как раз про общий я и говорила, что туда по настроению будут попадать люди. Просто, если напрягать людей (мимо проходящих), то они как раз будут выбирать не из правды (даже не проверять), а просто тыкать кнопку и блокировать человека.
Сегодня задумалась о личном ЧС
1. формируется каждым пользователем для себя (кого и за что в ЧС - решает сам пользователь)
2. скрыт от остальных пользователей (если я заблокировала пользователя "А", то об этом знаю только я - это позволит не влиять одному мнению о пользователе на мнение другого пользователя)
3. пользователь не видит даров и анкет заблокированные, и наоборот
Было бы очень удобно использовать подобный ЧС. Конечно, я многое опустила и пропустила в характеристике, но этих трех вполне достаточно для первого шага
Теперь про общий ЧС. Пожалуй, если ввести личный ЧС, то в общем уже не будет нужды. Единственное, можно ввести рейтинг пользователя.
В анкете будет отдельный маленький счетчик, который будет подсчитывать следующее:
1. общее количество написанных тобой благодарностей
2. общее количество написанных тебе благодарностей
3. количество пользователей, в чьих ЧС ты числишься
Такой счетчик поможет в оценке надежности пользователя.
Как количество голосов во всех рейтингах, так и количество благодарностей положительных и отрицательных, может быть организованно группой сообщников. Так поступают "минусовщики". Поэтому мерилом являться не может.
Личный ЧС - возможно, нужен. И он должен распространяться на все категории сообщников.
И я за личный ЧС, потому что так неприятно выслушивать разные гадости и пожелания смерти и переживать атаки минусовщиков. Меня это пока не коснулось, но я вижу какие страшные баталии разворачиваются... Поэтому хочу чтоб плеватели яда просто не смогли до меня добраться будучи внесёнными в ЧС
Полностью поддерживаю идею!
Сама не раз уже задавалась вопросом, почему же нет кнопочки "заблокировать"?
Бывают попадаются неприятные сообщники (чаще всего новички - 1-2 дня как зарегестрированы) которые оставляют совершенно неприятные комменты к дарам, пытаются учить тебя жизни на ДД, при этом сами имеют пустые анкеты и полное отсутствие даров, но дары желают - противно становится от того что нет возможности остановить этот мерзкий флуд там, где его в принципе быть не должно!
Если вы дарите несколько даров подряд желающему, который даже не прокомментировал эти дары,конечно, возникнут вопросы.
Зачем вы оформляете дары в ленту, если знаете, что подарите их семье с 6 детьми ?
Здравствуйте! А можно создать черный список. Куда будут попадать, те кого ты не хочешь видеть на своих страницах.Есть люди с кем общего нет ничего,не дарили и не брали. Но они уже всех достали комментариями в дарах и совсем не по делу. Нападают если не из их команды отдали дар. Требуют не понятно чего.Нападают на детей(у кого из детей есть странички на Д.Д) Ведь отдаешь дар, не просто так, лишь бы отдать,а общаешься с человеком и решаешь кому. Вот с Дальнего востока люди. Приехали в чём были. Живут у родственников.Я отдала им всё что им нужно,теперь на меня же и нападают. Там 6 детей. Три семьи. Можно как то избавить нас от mamaKosha, Kykysinka, enot326 , Golden72, YakudzaAndrianovna
Приведите примеры недостойных по вашему мнению комментриев.
Возможно , они оказывают давление на дарителей или еще как-то не соблюдают кодекс поведения в комментариях?
Наверх
Мне идея нравится, на большинстве сайтов есть настройка приватности, кто может писать, просматривать профайл и тд.
Если например хочется просто дарить а не участвовать в очередном осенне-весеннем обострении.