Хочется поговорить об этом,в силу некоторых наблюдений мне стало понятно что многие не могут умереть свой пыл,и за один день могут пожелать довольно большое количество даров за день.
Может стоит ограничить? например чтобы можно было пожелать например 20 даров в сутки.
Тем самым это ограничит,и заставит многих думать перед тем как пожелать очередной приглянувшийся дар (а нужен ли действительно он ему) может появятся такие мысли,а может станут желать по меньше боясь пропустить что то более интересное.
flanker_87 написал:Не все (особенно новички) знают о том, как и что смотреть.
А смысл? Любому же доступна информация о том, сколькими дарами интересовался сообщник. Зачем городить интерфейсную преграду, если можно довериться логике дарителя?
Ну, вычисляются такие быстро. А новички быстро опыт приобретают. Мысль на самом деле интересная, но, если взглянуть на сам ДД, то можно заметить, что администрация старается делать как можно меньше запретов и ограничений - и отдает возможность думать самим сообщникам.
з.ы. Это мое личное мнение, оно может отличаться от мнения администрации=)
flanker_87 написал:
А смысл? Любому же доступна информация о том, сколькими дарами интересовался сообщник. Зачем городить интерфейсную преграду, если можно довериться логике дарителя?
А вообще даже 20 много, 10 или 15 даров в сутки лучше сделать,самое то мне кажется.
flanker_87 написал:
но, если взглянуть на сам ДД, то можно заметить, что администрация старается делать как можно меньше запретов и ограничений - и отдает возможность думать самим сообщникам.
CraneOperator написал:
ДД разрастается,скоро за всем будет очень трудно уследить...
и всё равно придётся вводить ограничения,админов и т.д
Аааа.. ну это интересная идея )))
Как-то видела картину, что девочка зарегилась, и за пару дней нажелала 500 даров, сама ничего не подарив... Этим нагнав многих участников по желалкам, и обломав себя такой импульсивностью и фанатизмом на 95% даров )))
Ограничитель какой-то нужен. Но плюшкиных меньшинство. Поэтому каждый участник в праве желать сколько ему будет угодно. Ограничение и рамки на это ставить - большинство не поймут этого и не согласятся.. хотя, безусловно, в этом что-то есть )
С реализацией этой идеи люди были бы более избирательны в своих пожеланиях даров.
Это мне напомнило, что когда приходишь в магазин, а там бесплатная дигустация на какой-нибудь продукт. Бесплатно, но можно попробовать 1-2 раза ))
Lenun С реализацией этой идеи люди были бы более избирательны в своих пожеланиях даров.
LenunЭто мне напомнило, что когда приходишь в магазин, а там бесплатная дигустация на какой-нибудь продукт. Бесплатно, но можно попробовать 1-2 раза ))
чтобы было меньше "пылесосов"
Поддерживаю эту идею руками и ногами и.... чем только можно. ;-)
Вот один из примеров (причем, наглых) пылесосов!!!
И отрицательные отзывы этому человеку не помогли.
http://darudar.org/users/Yana333/
И мой отзыв: http://darudar.org/users/Yana333/responses/#response_53154
Приведу пример - http://darudar.org/users/Karlay2009/wishes-all/
за сегодня уже 28 даров ну очень нужны ей, вчера умудрилась пожелать аж 41 дар. Иногда возникает вообще ощущение, что "желает" не реальный человек, а какой-то бот. Тем более, что желает почти без комментариев.
Информация в профиле конечно же доступна каждому, но далеко не каждый даритель интересуется ею ((( А лично меня появление этого сообщника в моих дарах просто раздражает.. и объяснений такой всеядности просто не вижу. Так, что идею поддерживаю полностью )
Наверно сообщники выше правы,чтобы Администрация услышала нужно по больше примеров.
Вот самый наглый из всех мне кажется - http://darudar.org/users/Dj_Miha/
Грамотности ноль,желает всё подряд,и врёт то про папу,то про то что он учиться,то про то что работает!
А сделаешь замечание начинает либо огрызаться,либо взывать к жалости!!!
Предложение моё очень актуально и с каждым днём его актуально становиться всё острее.
О да! Это редкий кадр http://darudar.org/users/Dj_Miha/
Пора добавлять кнопку "недостойный сообщник".
не понравилась идея, в верхних строках ведь можно просмотреть, сколько чел пожелал за день (если так хочется увидеть). и это в вину вроде никем и никогда не ставилось, а там уже дело дарителя,
А как быть тем, кто не сидит круглые сутки за компьютером в интернете, а заходит на сайт раз в 3-4 дня от соседей? Или по выходным только на сайт может зайти? Вот я недавно столкнулась - у подруги сгорел комп, она ко мне раз в 2 недели приезжает и "живет в инете".
это не ограничивать надо. это повышать сознательность участников. чтобы смотрели, кому дарят.
а если дарителю всё равно - смысл ему запрещать отдать дар "пылесосу"?
выскажусь и я...
Если уж хотите. чтобы человек задумался, что он желает, ограничивайте до 5 в день, а то и вовсе до 2, вот тогда ценность даров возрастет.
НУ а вообще, по-моему достаточно один раз прочитать описание ДД, чтобы правильно выбраться одариваемого.
ну и зря отказались-можно было бы сразу две задачи решить: если бы все стали вдумчиво выбирать только действительно нужные дары- с сайта исчезла бы всякая ерунда из даров сама по себе-в связи с невостребованностью))
Наверх
А смысл? Любому же доступна информация о том, сколькими дарами интересовался сообщник. Зачем городить интерфейсную преграду, если можно довериться логике дарителя?