По следам http://darudar.org/blogodar/post/2744/
Мысль такая: добавить еще одну причину засчитывания "не даром". Ныне существующие причины включают в себя нарушения правил ДД, морали и тд, авторские права, гигиену и состояние вещи. Вот о состоянии я бы и хотел привнести изменения. Причина "лучше выбросить, чем дарить" подразумевает, что дар либо является полным хламом, либо находится в неудовлетворительном и невосстановимом состоянии. А если дар вполне пригоден, хорош, но требует доп.действий? Я не про ремонт техники или, к примеру, одежды, а про приведение в надлежащий вид перед дарением. Стирка, чистка, мелкий самостоятельный ремонт (подклеить кусочек пластика может самый криворукий человек), пришивание пуговиц и тд, вытирание пыли, наконец. То есть, то, что даритель часто ленится сделать, и дар от этого приобретает ужасный вид или состояние, но сам по себе мусором и некондицией не является. Вот для таких случаев хочу предложить добавление доп.причины, что-то типа "дар требует доработки" или вроде того. Или слишком узкое применение?
А мне кажется, прежде чем дарить, нужно пыль все-таки протирать и вещи стирать. А то неуважение к тому, кому даришь. Неужели это так трудно и требует еще одной кнопки?!
Ну насчет пыли можно предложить вариант "негигиенично".
flanker_87, Я всегда думала, что то о чем вы написали относится к плохо оформленному дару, что является тоже причиной нажать кнопку "Не дар". Просто этот ункт называется "Плохое оформление или группировка", ключевым является в данном случае "Плохое оформление"...)
нет, "плохое оформление" - это о самом описании дара. То есть относится к тому, как оформлена публикация, а не к состоянию дара.
это выражение можно понимать двояко
alicesama написал:
А мне кажется, прежде чем дарить, нужно пыль все-таки протирать и вещи стирать. А то неуважение к тому, кому даришь. Неужели это так трудно и требует еще одной кнопки?!
alicesama написал:А мне кажется, прежде чем дарить, нужно пыль все-таки протирать и вещи стирать. А то неуважение к тому, кому даришь. Неужели это так трудно и требует еще одной кнопки?!
А если просто указать дарителю, что дар стоит привести в надлежащий вид, а не минусить его. Ведь часто пишут в дарах с длинным текстом обращение с просьбой скрыть под кат, а не жмут "Это не дар".
А если дар хороший и нужный многим, а ц дарителя просто времени нет заниматься его чисткой или ремонтом? Ведь многие и отдают дары только из-за того, что лень возиться с ним. А есть люди которые получают удовольствия над этим занятием! И мне кажется каждый человек получая дар, приносит домой и стирает его! Разве нет?
Люди, которым нравится чистить вещи - это скорее исключение, чем правило. Часто вещь, к которой можно было бы применить эту причину, дарится в таком состоянии, что смотреть страшно, и уж конечно такому ужасу нет места в общей ленте. А то ведь новички ж подумают, что так можно, и тоже начнут дарить всякий ужас, и где мы окажемся?
Статус "не дар" с соответствующей причиной сможет и показать дарителю его ошибку, и убрать дар из общей ленты. Почистит - перевыставит. Не хочет чистить - подарит из не даров. Почему все забывают, что не дар тоже можно и пожелать, и подарить, просто его в общей ленте нет?
Считаю введение такой причины делом нужным и полезным.
Нужно ввести не новую кнопку, а прямой комментарий того или иного человека, который считает данный дар не даром, а так жать на кнопки сможет каждый!!!Даритель должен знать по какой причине тот или иной человек сделал его дар не ДАРОМ!!!
gas-1986 написал:
Нужно ввести не новую кнопку, а прямой комментарий того или иного человека, который считает данный дар не даром, а так жать на кнопки сможет каждый!!!
Даритель должен знать по какой причине тот или иной человек сделал его дар не ДАРОМ!!!
Ну тогда создавая свою тему вы должны были поставить и другую кнопочку: ИДЕЯ МНЕ НЕ НРАВИТСЯ...Ведь не каждый смотрящий эту тему желает ввода этой идеи...верно???
Кто не желает - тот не нажимает "идея нравится". К тому же, к созданию интерфейса этого сайта я не имею никакого отношения.
Ладно если бы дары были забанены до того как их кто-то пожелал, а если дар пожелали=>значит это уже ДАР!!!Так что баньте те дары которые никто не желает долгое время....
Наличие желающих не делает "не дар" даром.
Поддерживаю Ani85 - получив дар его Обязательно нужно помыть\постирать. Так зачем это дважды делать, портить вещь? и не надо забывать про зубы дарёного коня)
Это нужно затем, чтобы показать, что это грязь смываемая, что под грязью нет дырок и т. п. А потом я вообще не понимаю - это же ДАР. Ты маме подаришь грязную вещь, мотивируя, что долго лежала и запылилась?
Мне кажется, что ооочень нужно добавить такую причину "не дара", как "хлам". Некоторые предлагают такие вещи, по которым уже давным-давно плачет помойка, считаю, что таким вещам здесь не место.
Такая причина уже есть - "лучше выбросить, чем дарить"
Я, видимо, о ней позабыла... Просто вижу, как одна сообщница выкладывает одно и тоже старьё времён СССР уже не знаю какой раз. И желающих на эту "вещь" ноль.
Придумался вариант названия для такой причины: "Необходимо привести в порядок". На мой взгляд, это неплохо звучит и достаточно описывает ситуацию... или нет?
Star, мне кажется, на деле это не пройдёт...
К тому же, я говорю об откровенном хламе, который в порядок уже не привести ну никак.
Как знать, как знать))
Кроме того, я отвечала не на Ваше сообщение, а на исходную идею. По поводу хлама Вам уже ответил Фланкер, я с ним согласна :)
Это будет обращать внимание сообщников на более качественое оформление дара (всегда лучше действеут аккуратное замечание), и стимулирует улучшить и процесс дарения.
Очень не нравится фраза "лучше выбросить, чем дарить". Как-то она не соотносится с идеей сайта, да и не вызывает ничего хорошего от ее прочтения, не вызывает желания заменить дар или улучшить перед дарением. Может ее тоже стоит пересмотреть и как-то иначе указать на то, почему данная вещь "не дар".
Мне кажется что считать хороший но грязный дар "не даром" неправильно. Дар есть дар каким бы он ни был. Для этого нужна дополнительная кнопка типа "дарить нельзя". Причина:нуждается в ремноте,чистке и тд и тп.
Лично я по всему ДД искала такой "не дар", как сломанные настенные часы, чтобы переделать их в картину. Знаю девочек-декупажниц. которые всегда рады такому "не дару" как металлические коробки и оригинальные бутылки.
Предлагаю ввести не кнопку "не дар", а конкретную строчку для человека, считающего ту или иную вещь "не даром". Пусть выскажется человек на этой строчке и подпишется под своим заявлением
Вот отдавать не стиранные и пахнущие чем-то вещи это очень некрасиво. Но увы, пока дар не получишь, об этом не узнаешь. Если только сам даритель не напишет о том, что не стирал. Предлагаю разграничить саму кнопку "не дар", сделать отдельную кнопку "обратите внимание" или как-то еще назвать, вот туда и внести половину из списка "не дар". Почему? потому что очень обидно, когда твой дар занедаривают именно как "не дар". А ты нарушил например группировку даров. Приходит письмо в ящик, ваш дар не дар и больше нет желания выставлять дары. Сидишь и смотришь тупо на причины не дара... а потом видишь, что половина из тех, кто посчитал не даром видит в твоем даре не грамотное оформление, другая половина называет это же не правильной группировкой, еще половина потому что другие посчитали это не даром жмет, чтобы было... Грусть.
Ну это так, мнение личное.
Думаю, формулировка "Лучше подарить вне ленты" будет уместным дополнением причин "не дара".
Особенно для тары\упаковки, пресловутых фиговинок "на ХМ", одиноких перчаток и т.д.
нужно ли удалять "не дар" или его можно подкорректировать в соответствии с традициями? спасибо.
Смотря какая причина "занедаривания". Если проблема в оформлении, группировке или доверии - то ситуация поправима.
«Нарушается процедура дарения»
покажите сам дар уже) дайте ссылку и я скажу, что можно сделать
"Ненадлежащий вид для дарения"
"Непригодный вид для дарения"