Раз это возможно, то пункты надо сделать взаимозаимозаменяемыми:
"_Загрузить картинку с компьютера_ или _загрузить картинку из интернета_".
И так до десяти раз.
В нынешнем варианте когда изображений больше пяти, то получается разгрупировка. А это лишнее обращенее внимания на плохо сгрупированный дар.
Ну это когда рядом два дара с пятью предметами рядом - вроде и сгруппированно, но разделено из-за лимита одновременно загружаемых картинок.
ну и зачем так много фоток к дару? это уже целый фото обзор дара получается,проще тогда видео прикрепить к описанию дара...
А мне нравится идея. Действительно часты случаи, когда сообщники жалуются, что не могут хорошо сгруппировать, потому что им мало "5 картинок с компьютера", а инетом в полную мощь они пользоваьтбся не умеют или не хотят.
Только для простоты реализации я бы предложил увеличить число картинок с компьютера и число картинок из интернета до 10 в каждой возможности (=
karaboz написал:
...увеличить число картинок с компьютера и число картинок из интернета до 10 в каждой возможности (=
CraneOperator написал:
ну и зачем так много фоток к дару? это уже целый фото обзор дара получается,проще тогда видео прикрепить к описанию дара...
Даже вот так для красоты:
"Загрузить картинку _с компьютера_ или _из интернета_"
"Ещё одну _с компьютера_ или _из интернета_?"
Сервер не лопнет?
Может в редактировании дара написать, что картинки с компа можно залить на какой-нибудь дружеский безрегистрационный хостинг, а потом вставлять ссылками туда хоть 20 изубражений.
Только надо найти такой хостинг (не радикал) и признать его дружеским.
Типа как аватарки для Вордпресса можно загружать только на Граватар. Они как-то связаны хитро.
я поддерживаю DaryaDarya,некоторым следовало бы изучить возможности интернета...
http://ipicture.ru/
http://www.radikal.ru/
http://www.onlinedisk.ru/
загрузили туда фотки,хоть 100 штук,и вложили ссылки в описание дара,кому так интересно посмотрит...
CraneOperator написал:
я поддерживаю DaryaDarya,некоторым следовало бы изучить возможности интернета... http://ipicture.ru/ http://www.radikal.ru/ http://www.onlinedisk.ru/
загрузили туда фотки,хоть 100 штук,и вложили ссылки в описание дара,кому так интересно посмотрит...
Вариант внешнего хостинга, подозреваю, возможен с сервисом у которого есть открытый API, когда для каждого пользователя(дара) на Дд может создаваться отдельный альбом у одного пользователя на сервисе.
Вот первый пришедший в голову пример: http://api.yandex.ru/fotki/
Как считаете, возможно фотонагрузку на Яндекс спихнуть?)
Предлагаю поднатужиться дарителю, и из двух фото сделать одно (попа к попе две фото в любом редакторе изображений, а?). И так в пять предоставляемых мест можно влепить 10 (кто исхитрится - и больше). Чего мульку-то травить? Всё в наших руках.
было бы желание-будут возможности..Многие сообщники не умеют или не хотят(по причине лени) пользоваться хостингом.
Насчет ссылок- а вдркуг там вирусы?
CraneOperator написал:
я поддерживаю DaryaDarya,некоторым следовало бы изучить возможности интернета...
http://ipicture.ru/
http://www.radikal.ru/
http://www.onlinedisk.ru/
загрузили туда фотки,хоть 100 штук,и вложили ссылки в описание дара,кому так интересно посмотрит...
аха, а у кого на работе закрыты такие ресурсы, тот сидит и фантазирует, а как же выглядит дар на самом деле...
поддержу идею "Или с компа или с инета". Можно для простоты реализации просто добавить по 5, но место не резиновое - " а сервер не лопнет?" Оставляю на усмотрение разработчиков.
karaboz написал: Только для простоты реализации я бы предложил увеличить число картинок с компьютера и число картинок из интернета до 10 в каждой возможности (=
sanity65 аха, а у кого на работе закрыты такие ресурсы, тот сидит и фантазирует, а как же выглядит дар на самом деле...
поддержу, хотя бы +5 картинок из интернета. иногда приходится делать 2 дара, хотя мог бы быть один
Наверх
"В нынешнем варианте когда изображений больше пяти, то получается разгрупировка" (с)
Что имеется ввиду?