Было бы лучше, чтобы только большинством проголосовавших, дар переводился в недар.
Это будет более объективным и прозрачным :)
И конечно же это должно быть видно с первого голоса - тогда даритель может сделать исправления в публикации.
И избежать недара, если всё же, другие увидят что он учёл замечания :)
Наверх
Мне кажется, если есть желающие и/или благодарности, то многие из причин не-дара можно обнулить.
То есть, например, дарит человек фантики от конфет. Многие считают, что это не дар и указывают причины: "лучше выбросить, чем дарить". Но если есть коллекционеры, которые этот дар пожелали, значит, те, кто голосовал за "не дар", указывая эту причину были не правы и эти голоса нужно обнулить.
Если голосовали за недостоверность информации, но человек дар получил и написал благодарность, то и эти голоса можно обнулить.
То есть, мне кажется, что реализация того, что я описала была бы вполне рациональна. А то и правда иногда не дарами засчитывают зря.
Варианты типа "Опасно для здоровья", по сути можно оспорить. Но спорить можно бесконечно.