на рассмотрении
Ket-mins 06.07.2011 18:42
Пользователь

Защита личных данных, защита блока расширенной информации о сообщнике, возможность корректировки личной информации в старой заявке.

Уважаемые разработчики!
Я поддерживаю открытую регистрацию, это правильно, в этом миссия ДД.
Но есть пара пожеланий, которые я постараюсь аргументировать:

1. Существует проблема некорректного помещения своих личных данных самими сообщниками - люди как-то умудряются … ошибаться)… быть неосторожными… — что с этим делать …?

2. Так же ранее при регистрации не было предупреждения, что помещать адрес, телефон, фото, подробную информацию и т.д. в заявку необязательно, и что за доступ к этой информации сайт ответственности не несет. Теперь же заявок для новых сообщников нет, но существует доступ к старым заявкам из открытого профиля (т.е. для незарегистрированных), и скрыть эту информацию - невозможно.
Может быть надо убрать инфу из старых заявок , или совсем их убрать, для равноправия, логично?

3. Получается, что затратив 1 минуту на регистрацию, любой получает доступ к серьезной информационной базе: описанию и фото семьи, интересов, коллекций, проблем со здоровьем любого сообщника?
Возможно, в целях профилактики правонарушений как административного характера, так и, не дай бог, какого другого…), можно разработать два уровня анкеты:

* Первый - минимальный, который и сейчас доступен без регистрации, но убрав из него:
- старые заявки, так как там тоже помещались и адрес, и фото
- конкретную информацию о подаренных и полученных дарах, благодарности, комментарии, так как и там помещаются фото и разные иногда провоцирующие сведения

* Второй, который открывается только дарителю, когда к нему обращено пожелание.
Здесь уже ответственность будет на самом сообщнике: он сам решает, нужна ли ему эта вещь настолько, чтобы открыть подробную информацию о себе этому конкретному человеку.
Даритель же эту информацию о себе может вообще не открывать.
Это кстати, решит проблему меценатов — не надо будет заводить новые профили.

4. Добавить этот текст при регистрации:
*Администрация не несет ответственности за содержимое анкеты /заявки и настоятельно рекомендует не указывать здесь никаких своих личных данных .*
5. Оставить , конечно же, открытыми публичные отзывы (они для этого и существуют), статистику…
6. Сохранить возможность полной *открытости* для всех желающих

Но я, конечно, не сомневаюсь, что адекватных, доброжелательных и порядочных людей большинство, но … человек — несовершенен… потому и пишутся Библии, Кодексы, инструкции, разрабатываются этические нормы и сохраняются традиции. Спасибо, что дочитали

PS: http://darudar.org/blogodar/post/3338/#comment_228502

Отмечено как решение

brutto более 12 лет назад
Разработчик
При регистрации каждый будущий сообщник обязательно должен принять соглашение:
http://darudar.org/page/agreement/ (для продолжения регистрации требуется поставить галочку)
Ответить

Мне нравится эта идея (3)
Подписаться на тему, чтобы
получать уведомления об
ответах!

Проголосуйте и подпишитесь на тему
  • ответ скрыт
    Пользователь

    1. размещение личных данных куда вы имели ввиду? Разумные люди не раскидываются личными данными, для размещения личных данных существуют закрытые разделы Дд, на все общее обозрение никто не просит выкладывать свои личные данные.
    2. разве при прежней регистрации не было предупреждения, что в заявке далее данные редактировать будет нельзя и что нужно внимательнее отнестись к написанному, т.к. она всегда будет висеть на странице?
    3. О да, описание интересов, коллекций, и фото семьи это серьезная информационная база. Если вы боитесь что вашу личную информацию могут использовать против вас - не выкладывайте ее. Зачем нужна анкета, если вы предлагаете ее закрыть от всех или почти от всех?
    4. НЕ указывайте ни какие свои личные данные в анкете звучит как : не заполняйте анкету вообще. Понятное дело, что администрация не несет ни какой ответственности, за то что вы написали в своей анкете про себя.
    5. само собой...
    6.Странно, конечно дать возможность просмотреть вашу анкету, только тем, кто у вас что-то желает...похоже на шантаж : хочешь узнать про меня побольше, пожелай что-нибудь у меня...

     (1)
  • ответ скрыт
    решение
    Разработчик

    При регистрации каждый будущий сообщник обязательно должен принять соглашение:
    http://darudar.org/page/agreement/ (для продолжения регистрации требуется поставить галочку)

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    MarfaSmertina написал:
    1. размещение личных данных куда вы имели ввиду? Разумные люди не раскидываются личными данными, для размещения личных данных существуют закрытые разделы Дд, на все общее обозрение никто не просит выкладывать свои личные данные.
    2. разве при прежней регистрации не было предупреждения, что в заявке далее данные редактировать будет нельзя и что нужно внимательнее отнестись к написанному, т.к. она всегда будет висеть на странице?
    3. О да, описание интересов, коллекций, и фото семьи это серьезная информационная база. Если вы боитесь что вашу личную информацию могут использовать против вас - не выкладывайте ее. Зачем нужна анкета, если вы предлагаете ее закрыть от всех или почти от всех?
    4. НЕ указывайте ни какие свои личные данные в анкете звучит как : не заполняйте анкету вообще. Понятное дело, что администрация не несет ни какой ответственности, за то что вы написали в своей анкете про себя.
    5. само собой...
    6.Странно, конечно дать возможность просмотреть вашу анкету, только тем, кто у вас что-то желает...похоже на шантаж : хочешь узнать про меня побольше, пожелай что-нибудь у меня...

    1. Об этом я и написала - о разной степени разумности, люди ошибаются и заблуждаются - это естественно, разве мир идеален? А ДД - это отражение реального мира со всеми его *+* и *-*
    2. Видимо - не было, и некоторые написали в заявке адрес и т.д. (я не писала))
    3. Именно в традициях ДД предоставлять Дарителю максимальную информацию о желающем, чтобы он сделал правильный выбор. Зачем Желающему подробная информация о Дарителе, о других?
    *Для шантажа* , как Вы выразились, любопытства, от скуки…?
    Вам , например, нужна *витрина* сообщников?
    Ведь здесь не ЖЖ, здесь дарение
    4. Это стандартная фраза-предупреждение серьезных публичных сайтов, не я ее автор.
    6. Читайте внимательно п.3, я написала о том, что именно Даритель получает максимум информации, а желающий минимум.
    Здесь же я имела ввиду под словом *желающих* - всех желающих держать открытой всю инфу о себе , такие , конечно, есть . Но выразилась я , действительно, в этом случае очень неудачно.
    Спасибо за комментарии

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    *Официальный ответ компании

    brutto ответил 06 июля 2011 в 19:54
    При регистрации каждый будущий сообщник обязательно должен принять соглашение:
    http://darudar.org/page/agreement/ (для продолжения регистрации требуется поставить галочку)*

    Спасибо за ответ. Да, это все правильно. Вы защитили себя на все 100% , и совершенно разумно.
    Но можно ведь не ставить сообщников * в угол* за то. что они выкладывают иногда лишнюю инфу о себе, проникнувшись идеей осмысленного Дарения с Большой буквы.
    Если можно так выразиться , то скрытая провокация на размещение подробной информации Пожелавшим дар сообщником и мотивация желания Дарителя (часто написанное прямо в Даре ) с этой же информацией ознакомиться как бы содержится в Традициях ДД:
    С одной стороны: *Лучше внимательнее посмотри на тех, кто желает, и выбери того, кому твой дар действительно нужнее всего. Так будет лучше для желающего, интереснее для тебя, и полезнее для всего сообщества.* И это замечательно!
    С другой стороны: *Поясняй в комментариях, почему ты желаешь этот дар.
    Так даритель сможет легче понять, кому его дар действительно нужнее всего.* И это правильно!
    Но тогда противоречие: как, например, коллекционеру пожелавшему Дар показать свою коллекцию, чтобы обосновать свое пожелание и не быть слишком легкомысленным?
    Можно немного в этом помочь сообщникам, ведь не сложно эти вопросы отрегулировать исходя из общей идеи сайта…

    Но остался без ответа вопрос: можно ли убирать инфу из старой заявки, учитывая, что для новых сообщников заявки вообще не нужны.
    Какую сейчас играют роль старые заявки для разработчиков?- Так как для сообщников разработчики их посчитали лишними, что правильно

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Снова поднимаю вопросы к администрации:
    1. Как *гарантируется* защита персональных данных на облачных серверах Windows Azure, которые находятся не в РФ?
    2. Как гарантируется доступность и целостность облачных данных, в случае применения санкций против всей РФ? Не преведут ли эти меры к блокированию всего сайта и полной потере данных?

    Прошу ответить администрацию.

     (0)
Какое у вас настроение?
Скрытие ответа
Используйте, если в ответе содержится конфиденциальная информация. Только представители компании смогут просмотреть его
Создать тему
  • 5
    ответов
  • 4
    участника
  • 3
    подписчика