Для даров, которые представляют собой что-то недоеденное, недовыпитое, недомазанное, недовылитое и так далее существует группа — Осталась треть. Вступите туда и добавляйте в неё соответствующие дары. Пока там нет признанных дарителей, но активно реклмендуя дары в эту группу вы можете поспособствовать тому, чтобы у некоторых людей появились "комичные" записи в профиле.

Дары, которые плохо сгруппированы, ужасно оформлены ("всё на фото", "смотрите сами") или представляют собой буэ нужно отправлять в недар при помощи кнопки — "Это не дар", которая есть около каждого дара. Это важно! Дары, которые не следует дарить на ДаруДаре (в правилах много про них написано) нужно отправлять не в зачёт дарителю, а в недары.

Порядок в ленте зависит от каждого из нас. Уверяю вас, вы не видите большую часть даров, которые фильтруют сообщники (нажимая кнопку "недар"), а так же те дары, которые скрывают смотрители. Кстати, в разделе смотрителей — http://darudar.org/wardens/ — для просмотра всем желающим доступны скрытые дары и лента даров, зачитанных недарами. Можете наведываться туда, чтобы убедиться, что смотрители всё успевают. ;)

Оперативно скрывать (искать) дары, которые уже кто-то (хотя бы один человек) засчитал недарами можно отслеживать тут: http://darudar.org/wardens/gifts/trashed/ — в этой ленте можно находить что-то, что лично вам кажется недаром и голосовать своим голосом тоже. Однако, прежде чем минусовать дары рекомендую вам так же ещё раз прочитать правила о то, что следует дарить на ДД, о том, что считается недаром и плохой группировкой.

Если что-то непонятно, можно спросить об этом в личном разговоре.

Uelliss правильно пояснила то, что имела в виду L414. Иногда сообщники обещают дары в другие города, совершенно не задумываясь о том, как именно почтальон будет это всё возить и отправлять. Отсортировав дары по фильтру: Город — обещано в Город (пример Москва — обещано в Донецк) можно будет предупредить некоторых сообщников о том, что почтальон не примет этот дар в посылку на общей и что отправку этого дара нужно согласовать.

WhiteFoxDnepr написал: А не проще будет сделать сортировку по алфавиту для всех городов, а не только для Москвы?

Конечно для всех. ;) страничка только для примера. ;)

AleksaMo написал:
Было бы еще не плохо города по алфамитно поставить

Да, я уже предалагала ввести сортировку по алфавиту в списке городов: http://feedback.darudar.org/idea/details/id/3068

Наверное имелось в виду, что необходимо оперативное отслеживание даров. Чтобы почтальон мог прокомментировать какой-то дар ещё до того, как он был обещан через ОП. Это действительно можно делать при помощи фильтров раз в день.

Думаю, что просьба связана с тем, что почтальоны часто оказываются в неприятных ситуациях из-за того, что некоторые дарители и одариваемые считают, что почтальоны только делают, что работают на ДД (некоторые убеждены, что они и зарплату получают), поэтому должны ездить по городу, развозя и собирая дары, вне зависимости от их размера и тяжести. ;)

Как раз возможность редактирования описания дара удобна для тех, кто этот дар пожелал. К примеру, мне мог не подойти размер и после редактирования описания я смогу отказаться от дара. Указание дефектов так же важно — пусть даже оно и будет добавлено чуть позже.

Кроме того, иногда у дарителя появляется аналогичный уже подаренному дар. И в таких случаях удобнее добавить ещё один пункт в описание и сразу выбрать желающего из тех, кто хотел его. У меня таким даром были хрустальные предметы, а ещё бейджи...
Вряд ли вы просматриваете все до единого дары в ленте. А просмотреть только что-то конкретное можено, воспользовавшись фильтрами.

Интересная идея, но тогда всё будет точно так же — насолил ты кому-то — о прошёлся, все кнопки нажал и своим клонам/друзьям/знакомым посоветовал сделать тоже самое. И какая при этом будет объективность отзывов?

Кстати, вопрос уже обсуждался: http://feedback.darudar.org/idea/details/id/1800

sim написал: По-моему, вы придираетесь.

По-моему, я отвечаю вам на вопрос. ;) К минусованию конкретных заявок я не имею отношения. ;) Их уже заминусовали до меня. Это значит — сообщники решили, что заявка недостойная. ;) И, возможно, стоит прислушаться к их мнению (и к правилам)?

Что касается моего личного мнения, то я бы изменила систему начисления приглашений — чтобы их стало меньше _ а то у меня их под сотню и я ими никогда уже не воспользуюсь. ;).

А ещё было предложение — считать заявку одобренной, если её одобрили трое сообщников, а не один, как сейчас — это я тоже поддерживаю.

Я тоже писала заявку кратко — можно увидеть в профиле. Но все пункты, которые просили перечислить — там есть.

Ещё раз — проблема не в том, что заявка короткая. Проблема в том, что она не соответствует правилам написания заявок. Короткая заявка может быть одобрена, а длинная запросто может быть заблокирована. Вопрос соответствия правилам.

Соблюдение правил — это уважение к сообществу, в которое человек вступает. Если человек изначально не хочет уважать будущих сообщников — для чего ему сюда вступать?