flanker_87 написал:
Наличие желающих и благодарностей не делает "недар" даром.

По правилам да, а в реальности считаю что это совершенно не верно. Тут уже сталкиваются личные интересы: для одних фантики дар небесный (золота не нужно), а другие для ХМ всякий "хлам" собирают... и тут начинается война интересов, и переубедить друг друга они не смогут никогда. Считаю что миссия (и дарителя и одариваемого) в итоге получить обоюдное удовольствие, и если есть желающие и благодарности то итог достигнут.

MarfaSmertina написал:
Ailiveilim, если сообщники посчитали какой-то дар не даром, то это не значит, что он не может быть подаренным, его можно так же пожелать и написать к нему благодарность. ;)

Но тут уже может быть просто обидно, и дарить после этого не захочется...

MarfaSmertina написал:
Я не верю в то, что реальный, хорошо оформленный, да и просто хороший и нужный дар может оказаться в не дарах...
Мне кажется, если у вас дар -не дар, и вы не знаете почему, вы можете написать любому из активных смотрителей и я больше чем уверена, что они смогут объяснить почему сообщники засчитали дар не даром)

Не согласна! Выкладывала вязальную машину (не новую, но вполне рабочую). Желающие были и оформлено было все нормально. Засчитали "не даром".... И причины были настолько разнообразные.... Вплоть до "Может быть выложено в интернете для всех". И никакого вразумительного ответа от смотрителей не получила - его просто быть не может. Но помощь получала однозначно - в техподдержке удалили "не дар" и я выложила вновь. Так что гарантии нет никакой что нормальный дар не уйдет в недары.

nps написал:
Вот можно было бы показывать уведомление когда набирается половина от требуемого [одинаковых] голосов против

Было бы уже не плохо, хотя все равно не понимаю что мешает с самого первого голоса показывать автору что к нему претензии уже есть. Это же приведет только к исправлению ошибок, что и требуется...

Sachmach написал:
А лучше попросите разработчиков посмотреть, кто их минусует, я не очень понял почему все это ушло в недары. Они вам конечно не скажут кто это, но если это одни и те же люди, то выводы сделают.

Дословно ответ техподдержки: "данных о злоупотреблении инструментами самоорганизации по вашим дарам нет"

flanker_87 написал:
ну, так там причины же написаны=)
Не знаю, как с машиной, а вот на дисках смущает слово "незабирашки"

Простите, а что такого в слове "незабирашки"? Я наверное что-то пропустила...
А причины тоже "ни встать ни сесть"...
Нарушаются нормы этики и морали: 3
Лучше выбросить, чем дарить: 2
Сомнения в достоверности и правдивости информации: 1
Может быть выложено в интернете для всех: 1
Попытка обмена или продажи: 1
Нарушаются авторские права: 1
Другое: 1
Я понимаю что если я буду видеть причины, то вот конкретно в этом случае это мне не помогло бы... но при адекватных голосованиях можно сориентироваться и исправиться.

flanker_87 написал: Ну, надо почитать правила=). Да и народ, если что, замечание сделает и объяснит=)

Ничего подобного. У меня три дара в недары ушло разом, причем нарушений правил никаких. Никто из земляков так и не смог вразумительно назвать ни одного нарушения.

Тогда и отзывы зачем о себе видеть отрицательные? Зачем нервничать?

Да глупо получается: все видят что ты "нарушаешь", а ты сам и не в курсе!