 |
Hanz Пользователь |
Интересно, если бы в данном случае не был задействован призрак Лампово, был бы поднят этот вопрос? Какой-то холивар устроили на ДД - про-Лампово и контра-Лампово, прямо война Алой и Белой Розы. Чувствуется, что Лампово - этакий перчик, без которого на ДД становится пресно и скучно. И в этом проявляется его позитивное влияние на сообщество. После буряток и атаки клоунов движухи на ДД не стало, давайте сожжём еретика Лампово - всё развлечение.
Я не понимаю, какая разница, отзыв Передаётся Половым Путём или не Передаётся Половым Путём? Почему это так заботит? Если повар мне не врёт, ППП - вовсе не обязательное правило, а лишь рекомендательное. Соблюдаешь - молодец, не соблюдаешь, жаль, конечно, но и хрен с тобой. Вот таким должно быть отношение, а не то, что - чуть не ППП, сразу на костёр. 21-й век на дворе, надо быть терпимее.
Важно, что при переводе дара в статус "Подарено" дар появляется в двух лентах даров - и дарителя, и одариваемого. И его можно значительно легче найти почтальону. Иногда дарители пишут только ник одариваемого, забывая писать свой, и если при этом дар не переведён в статус "Подарено", найти его совершенно невозможно.
Напишите от балды - примерно. 1 килограмм от 100 граммов можно и без весов отличить.
Всё дельно. Было бы интересно посмотреть как это будет в натуре. Хотя бы в тестовом режиме.
Любая форма на то и форма, что она формальна. Хорошо бы было так сделано, чтобы в ней была учтена возможность отступления от формы. Тогда я обеими руками за. (А насчёт 1С желаю Вам, чтобы Вы подольше с ней не сталкивались. Вот где форма - это царь и бог).
Идея хорошая, но "заточена" под платные посылки почтой. Я работаю только с оказиями, поэтому у меня все ОП бесплатные, и при этом невозможно точно оценить когда будет отправка и какой объём посылки. А в таком случае больше половины всех полей в Вашей форме окажутся незаполненными.
Посему скорее всего Ваша форма для меня будет бессмысленной. Но в принципе для большинства почтальонов, работающих с Почтой или транспортными компаниями, это будет очень удобно. Главное, чтобы эта форма не стала обязательной для всех (как гр---ный 1С).
Ммммм, а в чём принципиальное отличие?
Фото-мыло это фотоальбом с комментами. С этого года они поменяли дизайн и способ отображения комментов. Сейчас там схема а-ля форум, последовательное отображение. А раньше была система веток, но поделенная на страницы по 40 комментов. Как набиралось 40 комментов, открывалась новая страница. Если в старую ветку вставлялся новый комментарий, более новые ветки сползали ниже. Всё было вполне удобно и быстро.
Я, конечно, понимаю, что разработчики сайта ДД - светила науки и мастера IT. И какая-то шарашкина контора типа прошлогоднего Фото@mail.ru не может являться для них примером, но для меня - лоха - это как раз пример того, как вполне нормально можно было сочесть древовидность и постраничность. Я до сих пор не увидел ни одного доказательного утверждения относительно того, что нынешняя форма разговоров и блогодара оптимальна для пользователей, и улучшить её быстродействие невозможно. Ну, значит, придётся принять это как данность и смириться, как с пробками в Москве.
Хороший выход. Из серии: "Простите, туалетная бумага закончилась, возьмите пока наждачную".
