Leolin Пользователь
Регистрация: 08 ноября 2010 в 22:59
  • 16
    рейтинг
  • 7
    ответов
  • 0
    тем
Темы Ответы
  • MarfaSmertina, мы не хотим чтобы так выглядела лента даров, мы хотим, чтобы так выглядели наши группы) И когда половина даров группы оказывается в недарах- да, нас это волнует.
    Тут вроде бы уже все объяснились и успокоились, остается только ждать разработчиков.

  • Возможные направления и пути решения проблемы выяснили, осталось решить текущие)
    Дары Оливии и Ветки, ошибочно- будем так считать- переведенные в не-дары, возможно ли вернуть на место?

  • Мм. Если удалить дар, на который не успели написать благодарность- это будет несправедливо. Часто благодарность пишут намного позже той даты, когда поставлен статус "Подарено".
    Перевожу позицию Celli)

  • Спасибо за признание адекватности, стараюсь-)
    А теперь по теме.
    Однотипные дары подлежат группировке вне зависимости от срока давности публикации. Особенно если их много - это действительно мешает
    Позвольте не согласиться. Следуя такой логике, у всех должно висеть около 10 даров, постоянно обновляемых и добавляемых. КАК можно постоянно группировать однотипные дары, если их действительно МНОГО? Это будет один дар, возьмем для примера те же календарики, с сотнями наименований, без фотографий- столько не поместится, не удобные ни желающим, т.к. в таком списке очень сложно сориентироваться, ни дарителю- по той же причине. Я не вижу ничего противоречащего правилам в публикации многих даров одной тематики, если они УЖЕ -каждый!- сгруппированы.
    Рано или поздно появится возможность публиковать дары вне общей ленты - их можно будет рекомендовать в специализированные группы. Такие дары будут видны в лентах даров дарителей и тех групп, в которые они рекомендованы
    В этом я вижу, действительно, решение проблемы. НО. Решение должно быть принято уже сейчас, а не растянуто на месяцы.
    А пока, возникает вопрос- если дар можно заминусить, почему невозможен обратный процесс- признать его всё-же даром? Когда всё начиналось, вряд ли кто-то рассчитывал на такое количество коллекционирующих, и правила писались для совсем другой группы дарителей. ВСЕ предметы коллекционирования согласно правилам можно счесть не-даром. Зачем было создавать группы, если они не выполняют свои функции, лишь облегчают немного поиск? Почему мы должны буквально прятаться по углам, в переносном смысле конечно-), если группа для нас- есть, а прав- нет?

  • Давайте все успокоимся) Несколько дней уже какая-то охота на коллекционеров идет, минусят дары всем подряд. Но зачем так близко к сердцу принимать чужой негатив? Я вот никуда уходить не собираюсь и обязательно буду еще выкладывать дары для коллекционеров, потому что я знаю, какую радость может принести этот несчастный рекламный календарик или монетка.
    Минусят за плохую группировку? Будем оформлять лучше. Но у всех коллекционеров есть свои группы, и отстаивать своё право дарить как минимум в этих пределах- должно и нужно. Действительно, если дар рекомендован определенной группе- пусть её участники и решают, считать это даром или нет.

  • Сегодня в 13-59 прорвалось уведомление с дарудар на рамблер. Посмотрим, придут ли следущие)

  • А я думала только у меня такая проблема... Никаких сообщений на рамблер не поступает. И я им даже пример не могу привести, все письма удалялись от дарудара...

  • 1