 |
Soaibel Пользователь |
Систематически на многих сайтах происходят сбои.
Вариант первый: задать корректный вопрос службе поддержки с описанием возникшей проблемы и подождать, пока наладится работа ресурса.
Вариант второй: страдать, жаловаться, причитать, рассказывать, какой Дару-Дар отвратительный, создавать публикации в Блогодаре на эту тему и писать обличающие топики в Базе Знаний.
Советую первый вариант, т.к. в этом случае служба поддержки будет заниматься отладкой сайта, а не писать ответы на гневные вопросы и публикации.
Ну, как видишь, практически об этом я и написала. Да, попадают в недары и тому есть причина.
Я пишу не о том, что нужно больше, больше выкладывать в дар консультаций и проката, а что подобным стоит делиться вне ленты. Реклама - двигатель торговли, но реклама не обязывает приобретать товар.
Относительно консультаций - юридическая, например, лет 5 назад стоила 500 рэ за один вопрос. Это просто консультация.
Кулачок - не более, чем выражение несогласия с мнением сообщника. То,что некоторые весьма серьезно их воспринимают - проблема воспринимающих:)
Есть ли смысл в этом?
Вещь новая может иметь недостатки (например, неправильное хранение и пр.), а б/у наоборот - быть в идеальном состоянии, потому как пользовались вещью аккуратно.
Лучше уж тогда сделать более подробным описание дара.
http://iceimg.com/xYTa вот так выглядит, Антон. Т.е. в ленте имеются фотографии даров, а при выборе конкретного дара - фотографии пропадают
Отлично!)
Евгения, попробуйте так:
1. Зайти во вкладку благодарности и кликнуть на "показать комментарии"
2. Благодарность открывается и Вы видите кнопку "редактировать"
Более наглядно - http://iceimg.com/B_SS
Антон, а когда сообщник восстанавливает отзыв, который уже был признан сообщниками недостойным?
Нет, Берия, Дмитрий предоставил Вам ложную информацию. Именно Лампово создал разговор с двумя сообщницами, одной из которых была я. Поскольку сие общение мне показалось несколько странным, я сообщила о нем в администрацию ДД (саппорт) и одному из смотрителей. Эта информация, естественно, сохранилась от 27.11.13.
Передайте пожалуйста своему другу, что в данной ситуации попытка съесть морепродукты и не подавиться раковиной, успехом не увенчается:)
Уже стало утомлять. Активен Лампово на сайте - Берия спокойно дарит свои дары, подписывает книжки, рекомендует дары в тематические группы, изредка появляется в БД, помогает питерским сообщникам, т.е. в хорошем смысле активный сообщник. Как Лампово блокируют - понеслось. Половина комментов "А можно я за Лампово сделаю то? А можно это?", "А можно я восстановлю его отзывы?", появляются скрины, попытки кого-то в чем-то уличить.... Мне хорошо известно, что Дмитрий может быть сверх-настойчивым, но можно жить своей жизнью на сайте? Мне как-то "повезло" - Лампово написал в личку с сообщением, что некто злоупотребляет самоорганизацией и вот мои отзывы попали в опалу, так сказать. Я поблагодарила и попрощалась, но увы. Дмитрий стал просить меня написать в саппорт, начал кидать скрины, ссылки, у него связь с саппортом как бы не работала. Я согласилась и написала один раз от его имени. Приходит еще сообщение, ерунда полнейшая. Мне в итоге надоело. А как надоело службе поддержки разбирать эти мелкие склоки? Кто-то считает его борцом за справедливость, а мне кажется, что ему просто нечем заняться, не более того. Вот и сейчас он прикрывается Берией, девушками и мало думает о судьбе их профилей, если они будут продолжать его неудачную схему.
