lojso.pondohva Пользователь
Регистрация: 16 октября 2010 в 10:30
  • 490
    рейтинг
  • 129
    ответов
  • 20
    тем
Темы Ответы
  • Odessitka написал:
    Почему не согласовывают с людьми? На самом деле очень не удобно.

    верните как было!!!!


    Вопрос о цифре с количеством даров около ника поднимался и обсуждался неоднократно в течении длительного времени в блогодаре и блоге разработчиков. Взвесив все "за" и "против", разработчики приняли решение убрать цифру.

    Это решает множество различных проблем, которые были связаны с этой цифрой. Ее многие воспринимали как рейтинг, но это ошибочное восприятие, т.к. количество не означает качество, плюс цифра не отображает истинное количество вещей, т.к. однотипные вещи можно и нужно группировать.

    Есть большая надежда, что благодаря нововведению сообщники перестанут накручивать количество даров, не группируя однотипные вещи и даря потенциальные недары, что благоприятно повлияет на ленту даров - она станет более комфортной для просмотра для всех сообщников.

    Есть также хороший побочный эффект - большинство сообщников начнет более ответственно подходить к выбору желающего, не дискриминируя его по "циферному" признаку.

  • Grafishenka написал:
    я хотела бы совет смотрителя...

    MarfaSmertina вполне правильно ответила на ваш вопрос.

    Могу добавить, что нормально предлагать вещь на разных ресурсах с одинаковыми условиями, т.е. либо продавать (Дару-дар в данном случае исключается из списка сайтов), либо дарить. При этом если вы предлагали вещь в дар на разных ресурсах, в том числе и на Дару-даре, и подарили ее с помощью другого ресурса, то нужно будет объяснить это всем желающим дар и удалить публикацию дара на Дару-даре.

    Для того чтобы предложить дар большему количеству людей, можно воспользоваться функцией "Поведать об этом даре миру" - под описанием каждого дара есть опции для постинга информации о даре в социальных сетях, блогах, на других сайтах и сервисах (полный перечнь можно увидеть при нажатии на оранживаю иконку с плюсом).

  • Stell написал:

    По правилам да, а в реальности считаю что это совершенно не верно. Тут уже сталкиваются личные интересы: для одних фантики дар небесный (золота не нужно), а другие для ХМ всякий "хлам" собирают... и тут начинается война интересов, и переубедить друг друга они не смогут никогда. Считаю что миссия (и дарителя и одариваемого) в итоге получить обоюдное удовольствие, и если есть желающие и благодарности то итог достигнут.


    А потом удивления, почему в ленте так много мусора, почему среди зарегистрировавшихся на сайте растет процент "мертвых душ" (потому что в "Избранном", которое показывается всем незарегистрированным посетителям, все красиво и замечательно, а при регистрации новичок видит дару-дар во всей "красе" - очень многие разворачиваются со словами "да ну, в помойке ковыряться").

    Нужно воспитывать культуру дарения. Если кому-то нужна б/у просроченная косметика, то это не делает ее даром, сколько бы удовольствия не принесло ее дарение дарителю и одариваемому (сомнительное удовольствие, надо заметить).

  • Возможно стоит писать:
    "Желание оставлено 24 апр 2011 г., 08:53, насущно до 24 мая 2011 г., 08:53."
    Соответственно, робот будет читать последнюю дату для архивации, а при возвращении из архива дата будет меняться на новую (сегодня+месяц). Если так, конечно, возможно.

  • Kittenhills написал:
    Стирание личной истории - красивый и символичный жест ;)
    Не надо лишать людей возможности его сделать.


    Никто не будет запрещать это делать и лишать такой возможности (это просто невозможно сделать как таковое). Наоборот, эта идея помогает скрыть личную историю - даже ту, которую нельзя удалить (благодаря этому, возможно, кто-то откажется от "красивого жеста").

    На данный момент при удалении все сохраняется как есть, удаляется только текст в профиле, личные данные, ник, автарка и блокируется доступ к сайту - это слабо похоже на "удаление профиля". С таким же успехом можно самому стереть текст, личные данные и аватарку, а пароль поменять на случайный набор символов, чтобы вход на сайт стал проблематичным.

  • StarAnastasy написал:
    Это история его деятельности, она касается не только самого сообщника, но и людей, с ним контактировавших посредством сайта. Было бы нечестно её прятать только потому, что один человек так решил.

    В том-то и дело, что это его деятельность. Многие сообщники, когда покидают сайт, пытаются максимально зачистить за собой все, где есть такая возможность (удалить дары, публикации в блогодаре, отзывы и т.п.) - это намного хуже, чем просто скрытие деятельности в профиле, т.к. все удаляется физически. Если же деятельность будет скрываться автоматически в его профиле, то не будет необходимости "зачистки" и большинство даров останутся на сайте (это в свою очередь важно для передарудара).

  • И да, я настаиваю на том, чтобы сохранять ники - это не та личная информация, которую обязательно стоит удалять (как правильно заметил Максим в предыдущей идее - это виртуальная маска, а не номер паспорта).

  • Вы можете повторить публикацию дара. Как это сделать описано здесь - http://darudar.org/help/article/9/

  • Как правильно заметила Uelliss и объяснила почему, узнать, кто именно нажимал кнопку "Это - не дар", нельзя.

    Ответ на вопрос "Почему дар засчитали недаром?" содержится в указанных причинах недара, которые можно было прочесть в даре под описанием - там, где указывается, что дар засчитан недаром.

    Также не стоит забывать, что недар можно пожелать, пообещать, подарить и написать благодарность.
    http://darudar.org/help/article/47/

    Судя по тексту в вашем профиле, недаром были засчитаны пакетики с сахаром. Скорее всего, причиной было указано "Плохое оформление или группировка". Пакетики с сахаром и другие коллекционные предметы вроде киндеров и т.п. часто засчитывают недаром по этой причине. Это означает, что сообщники хотели бы видеть подобную "мелочь" сгруппированной с другой "мелочью", т.к. выставленные по одиночке или в малом количестве, они "засоряют" ленту.

  • Bertha написал:
    А на сайте есть возможность перевыставить дар раньше чем через две недели?

    Нет. Только если вы удалите старый и опубликуете новый. Но так делать все же не рекомендуется.