Vikentii 12.09.2017 01:40
Пользователь

Блокировка пользователей

Добрый день!

Недавно мою страницу заблокировали, 10 сентября в послеобеденное время была разблокирована: http://darudar.org/users/Vikentii/hothouse/
НО, заблокировали не меня одну, также заблокировали мою маму, которая также зарегистрирована на ДаруДар - Ольгу Moson. Причем ее заблокировали "навсегда", где внизу причины блокировки стоит пометка "после выяснения обстоятельств срок может быть изменен" http://darudar.org/users/Moson/hothouse/
Вот уж никогда не думала, что меня и маму могут заблокировать, как клонов.
Поскольку служба поддержки на сообщения не реагирует и ситуация никоим образом не меняется, пишу здесь.
Во-первых, что у меня, что у мамы есть в профилях информация о том, что мы родственники, и этого никогда и нигде не скрывали.
Во-вторых, мы зачастую выходим с одного ip-адреса, поскольку живем в одной квартире. Более того, дары, которые мы выкладываем, могут быть сделаны на одном и том же фоне (по причине, описанной чуть выше). Еще есть такая замечательная штука, как гугл-аккаунт, которая сохраняет все пароли и даже не требует выхода со страницы ДД на своем аккаунте. Даже с одного компа каждый выходит на свою страницу.
В-третьих, если посмотреть на количество даров, то у каждой из нас их более шестисот (вряд ли клоны станут так запариваться).
Еще можно почитать отзывы, которые были о нас до блокировки (до 7 сентября 2017). Что удивительно: люди, когда стали замечать, что наши страницы заблокированы, написали ЕЩЕ отзывы (некоторые об Ольге: https://pp.userapi.com/c837235/v837235519/4d76c/iBNu3_-aXHI.jpg )!
Если Вы все еще не уверены, что мы два разных человека - придите на ОВ в Петербурге, там встретите Moson, после чего смело отправляйтесь на роллердром на Обводном канале 134-136-138 и познакомитесь со мной
Сообщники Петербурга могут подтвердить, что Викентий и Мосон - не клон!!!
Можно глянуть фото благодарностей, где запечатлены лица:
Викентий:
http://darudar.org/thanks/4910939/
http://darudar.org/thanks/4716193/
Мосон:
http://darudar.org/thanks/4507097/
http://darudar.org/thanks/4425646/

Также никогда не думала, что придется делать скриншоты. Сюда добавлю: https://pp.userapi.com/c837235/v837235519/4d762/evgoHE0w4o8.jpg

Могу еще много писать о том, как Moson, помогая сообщникам с передачами даром на ОВ, на себе тащит неподъемные сумки. А тут - такой подарок - блокировка. И, даже несмотря на это, Ольга поехала 10 сентября на ОВ в Петербурге раздавать обещанные дары!!!

Теперь по поводу желаний одного дара: я знаю, что хотелось бы моей маме получить в дар (так же, как и она знает, что нужно мне), логично, что она может что-то пожелать для меня, а я для нее. Я не всегда смотрю, кто и что пишет передо мной.
Когда желаю для мамы, так и пишу: http://darudar.org/gift/5093340/
Или накануне блокировки (05.09.2017): http://darudar.org/gift/5413960/

Если кому-то удобно иметь одну страницу на нескольких человек - их право, их желание - главное, что ИМ удобно. А МНЕ удобно, когда есть СВОЯ страничка в ВК, СВОЯ страничка на ДаруДар, СВОЙ проездной, СВОЙ номер телефона и т.д.

Посему прошу снять блокировку со страницы мамы - Ольги Moson!!!

Отмечено как решение

PaulinaK более недели назад
Смотритель
Все оно пришло , но волонтеры могут не сидеть на сайте 24/7 , а работать .
Необходимо не путать сайт дарения и группы взаимопомощи, благотворительности .
Мы не видим писем от другого члена вашей семьи .
Ответить

У меня тоже этот вопрос (0)
Подписаться на тему, чтобы
получать уведомления об
ответах!

Проголосуйте и подпишитесь на тему
  • ответ скрыт
    Смотритель

    напишите в службу поддержки напрямую со своей почты - support@darudar.org

    Форма связи с саппортом на сайте иногда даёт сбои.

     (1)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Спасибо за совет! Сейчас напишу!

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Вы с мамой же были заблокированы не за клоноводство, а за желание одних и тех же даров с двух профилей одновременно...

     (4)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Простите, а какого такого ... нельзя с мамой желать одни дары и предоставлять Дарителю, решать кому он их подарит????
      В семье разные отдельные люди, разные личности, а не какой то "конгломерат". Если теперь моя мама захочет поехать в Париж, по вашему мне будет запрещено и думать о том, чтобы поехать в Париж?
      Это такой лихой и забористый маразм, что словами не описать.
      Нормально что разные люди могут желать одни вещи.
      Почему тогда вообще не установить "квоту на раён" - с Адмиралтейского уже желали, так что все, кто пожелает тот же дар с Адмиралтейского - блокировать. Ненуаче, мало ли они друзья.
      Или "блондинки уже желали", теперь дар могут пожелать только шатенки или рыжие?
      Нормально, что у людей в семье могут быть какие то разные интересы, а какие то одинаковые.
      Кроме того, почти во всех желаниях было написано что желают не для себя, а причина блокировки написано "введение сообщников в заблуждение", какие сообщники где заблудились?
      Вся история абсолютно несправедлива и должна быть исправлена.

      Пусть в правилах тогда пропишут, что общение и обмен за сайте семьями воспрещен. Чтобы поменьше нормальных людей тут было. А то развелось, понимаешь

       (8)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      GoldenRiver, если дочка уже появилась в даре и пожелала его, зачем мама заходит через через минуту и делает тоже самое? http://darudar.org/gift/4539668/#comment_26361642

      Родственники в том или ином количестве есть почти у всех, но в большинстве случаев человек просто желает для них. А если они также пользуются сайтом, то делают это либо с одного профиля, либо не пересекаются в дарении.

       (3)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      GoldenRiver, а можно я всю близкую и дальнюю родню зарегистрирую и буду с их профилей желать один и тот же дар? У моей семьи будет 20 желающих на один дар, а у вашей - два. Шансов, что даритель выберет "моего" желающего у нашей семьи будет в 10 раз больше, чем у вашей. Так будет честно?

       (5)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Надеюсь, что Ольгу все таки разблокируют в ближайшее время. Какая разница, что они желали одни и те же дары, у них что вкусы на какие-то вещи совпадать не могут? Это то же самое, что у меня здесь есть подруги, и мы можем одни и те же дары пожелать, тоже тогда блокировать?
    Лучше бы блокировали людей, что матерится и хамит на сайте, или продажников, кто тоннами желает и потом на всех досках объявлений дары продает. Так нет же, это, видимо, не так интересно.
    Подтверждаю, что это две разные сообщницы, лично видела обеих!

     (8)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Админы сравнивают профили по тех. данным. Если бы эти "подруги" желали одни и те же дары с Вами, при этом пользуясь Вашим доступом к интернету, значит со всех этих профилей может сидеть и желать дары 1 человек под разными никами.​

      Никто не будет стоять рядом со свечкой и следить, чтобы каждый из них пользовался своим профилем, а не один человек желал дар с двух аккаунтов поочерёдно. Если несколько родственников хотят получить один дар, об этом может написать один из них в одном комментарии.

       (3)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Я на сайте почти три года, и за это время видела многое. Но чтобы блокировали, да еще и навсегда, из-за такой глупости - это уже слишком. Я тоже могу желать дары не только для себя, но и для сына и мамы, для родных и близких, для друзей. И Викентий и Мосон тоже. Разница лишь в том, что у моей мамы нет своей странички на сайте, поэтому я желаю для нее со своей.
    С Ольгой Moson знакома лично, очень благодарна ей за помощь в доставке даров на ОВ. Она всегда помогает сообщникам и привозит на ОВ огромные сумки, и всегда с улыбкой и очень доброжелательна ко всем.
    Считаю, что блокировка навсегда в данном случае - это излишне строгое наказание. Урок уже получен, урок извлечен, выводы сделаны. Прошу разблокировать сообщницу Ольгу Moson.
    Согласна с Татьяной tatiana01 - на сайте предостаточно сообщников, которыми стоило бы заняться и блокировать за неподобающее поведение, но Ольга к ним никак не относится!
    Знакома и с Moson , и с Vikentii, на ОВ видела обеих, посему подтверждаю - это две разные сообщницы, с дольшим количеством подаренных даров и всегда помогающие с доставкой даров на ОВ другим сообщникам.

     (8)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Нет ничего плохого в том, чтобы желать дары не только для себя, но и для сына и мамы, для родных и близких, для друзей. Но совсем другое дело, когда один дар желают с разных профилей в одну семью.

      Не каждый даритель внимательно изучает профили желающих. А они ведь даже не всегда писали при пожелании дара о том, что являются родственниками и при этом желают совместно. Бывают дарители, которые используют генератор случайных чисел, или вытягивают бумажку с ником. В таких случаях желание с нескольких профилей существенно повышает шансы.

       (3)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Activity, если даритель не хочет изучать профили желающих и предпочитает подарить любому по выбору генератора случайных чисел, то может быть ему все равно, кто чей родственник и как желание с двух аккаунтов увеличило чьи-то шансы?

       (3)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      ну так остальным (в т. ч. разработчикам) зато может быть не всё равно - мы это сейчас и наблюдаем, собственно

       (2)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Dufraine, что именно беспокоит остальных и разработчиков в том числе в ситуации, когда кто-то желает дары с нескольких аккаунтов? Если в профиле написано, что это аккаунт сообщника А, приходящегося дочерью Б и женой В, то даритель вполне может это прочесть и решить, наказания (отзыва, например) или похвалы (обещания дара) заслуживает такой семейный подряд, дружно отписавшийся в пожелавших.
      Как проявили разработчики внимание к этой проблеме?

       (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      заблокировали сабж, как же ещё. Обсуждаемый случай не первый, как известно.

       (4)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Представьте себе, что руководство гугла додумается разрешать доступ к своим ресурсам только одному члену семьи несмотря на наличие у каждого своего профиля. Игру раз скачали - больше нельзя, бери у сородича и играй на здоровье.

       (2)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      представьте себе, что маленький дарудар - это место со своими понятиями, принципами и условиями, которое ни с гуглем, ни с авито, ни с каким-либо другим сайтом в текущий момент сравнивать нет никакого смысла. А как только представите - сохраните это представление в голове на ближайшее время, потому что всё именно так и есть на самом деле, как вам представляется.

       (2)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      А со здравым смыслом и общечеловеческими понятиями, такими как мораль и выгода, происходящее на маленьком Дару-Даре можно сравнивать?

       (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      вам опять поговорить же? Ступайте во флудилки. Обсудите там заодно мораль и выгоду относительно гугля.

       (1)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Мне докопаться до сути и зафиксировать прецедент. Жаль, что вы это называете флудом.

       (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      вы копаете по обыкновению не в ту сторону и через неуместные параллели, это называется болтовня. Прецедент давно зафиксирован. А суть на поверхности. Нет ничего аморального в нежелательности желания одного дара с профилей двух или более сообщников, живущих вместе. А "выгода" вообще ни к селу, ни к городу - несколько не дарударовское это понятие.

       (2)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Есть некие выстраданные правила, которые можно игнорировать, но лучше соблюдать, например: подчеркивать ссылки, обрабатывать картинки и разделять пользователей. В 21 веке аморально требовать от различных людей использовать один профиль, это возможно даже аморальнее запрета на использование одного профиля различными людьми.

       (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      а этого никто и не требует. И запрета такого нет. Я ж говорю - поболтать пришли.

       (1)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Этого настойчиво требует Activity, а разработчики блокировкой пользователей, желавших дар каждый со своего аккаунта, нас к этому упорно направляют.

       (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      это неправда. А про Активити и его требования - ещё и смешно.

       (1)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Неправда, что Мосон является виртуальным профилем сообщницы Викентий. Неправда, что Активити не требует прекратить желать одни и те же дары сообщникам, проживающим вместе. Правда, что сообщник, пожелавший дар одновременно со своим родственником или сожителем, был заблокирован, и не единожды.

       (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      ...потому что желать дар одновременно с близким родственником нехорошо, за это при должных прочих можно и нужно блокировать - но это не имеет связи с упомянутым вами "аморальным требованием" к этим самым родственникам пользоваться одним общим профилем. Можно хоть на всю семью старше 18 лет профили завести, вот только в дарах им лучше не пересекаться. Это значит, соответственно, что разработчики не направляют вас к идее "один профиль на семью".

      А у кого Активити что-либо требует? В какой форме? Выражение собственной точки зрения есть требование? Или совет есть требование? Или он на ОВ пикеты устраивает?

       (3)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Итак, иметь анкету по одной на человека нормально. Также вполне естественно жить со своими родственниками в одном доме. И скорее всего вы согласитесь, что хотеть одну и ту же вещь могут несколько человек одновременно в не зависимости от их связей между собой. Из всего этого должна следовать возможность желать каждому то, что он хочет иметь, именно себе, именно со своего аккаунта. Это нормально, это психологически, экономически и статистически верно.
      Вы утверждаете, что иметь профиль можно, но перед желанием следует просмотреть всех отписавшихся, позвонить своим родным и спросить их, не желают ли они в эту самую минуту дар, и только после этого приступать к написанию комментария. И естественно обязательным условием желания даров на сайте является знание наизусть всех профилей своих родных, проживающих с вами совместно или часто и подолгу бывающих у вас в гостях, чтобы не дай то Бог не написать с ними в одной публикации. Иначе вам грозит бан навсегда. Эти и есть абсурд и аморальность.

       (2)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      ситуация, описанная вами, статистически очень нечасто, но возможна. Но лучше привыкнуть к существующим на этом частном ресурсе условиям и принять их (тем более, что за один-два случайных раза никакой блокировки не последует; тем более, что нет в этом абсурда; тем более, что и аморальность тут вообще не при чём; тем более, что это и так уже происходит, и члены множества семей замечательно взаимодействуют с сайтом, не допуская "пересечений"), чем довести до действительно абсурдного, идиотского положения, когда желание одного дара близкими родственниками станет нормой, и условный я заведу профили жены, матери, тёщи и тестя, чтоб по пять комментариев пулять к каждому дару. Раз в год каждого из них на 5 минут на ОВ выпускать, чтобы не было сомнений, что они существуют (а можно раз в полгода к подъезду самовывоз отдавать) - и вуаля.

      А ещё абсурд - это не знать наизусть все профили своих зарегистрированных на дарударе близких родственников (высасывание из пальца с "подолгу гостящими" я всерьёз не рассматриваю, хотя и тут нет ничего сложного, конечно же). Мы не в Китае, и даже не на Авито. Это финальный оффтоп - я наигрался в Бендера.

       (1)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      В начале Дару-Дара тоже были сомнения, что получится, а люди включились и стали дарить. Вы сами говорили мне, что большинство сообщников желает и дарит, а ерундой всякой не интересуется. Ситуация, описанная вами, нечасто, но возможна. Уверена, люди привыкнут к разумным условиям и примут их.

       (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      это не разумные условия, а де-факто легализация клонов - упрощающая и дарение "в пустоту", и злоупотребление инструментами, и проч. Откройте список заблокированных когда-либо, посмотрите, сколько на дарударе обманщиков, создающих клонов сейчас (стоит учитывать, что "пойманы", мягко говоря, далеко не все), и попробуйте прикинуть, сколько их будет после такой "легализации".

      А разумные, обоснованные условия (не пересекаться в дарах) действуют сейчас, и сообщники их принимают, в т. ч., кстати, Виктория, в результате блокировки которой я тут время с вами теряю.

       (3)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Меня тоже возмутила эта ситуация. Это два разных дарителя, которых мы все хорошо знаем. Нельзя блокировать человека, не разобравшись в ситуации. Просим восстановления нашей сообщницы MOSON. И было бы неплохо перед ними извиниться!!!

     (7)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      А кто-то сомневается в том, что они два реальных человека? Желание одних и тех же даров совместно с родственниками, также как и дарение между родственниками через сайт противоречит здравому смыслу. Тем более, когда они живут в одной квартире и пользуются одним компом, как пишет здесь Виктория.

       (3)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Ольга- Mosson и Виктория-Vikentii-это мама и дочь, НО это две разные сообщницы, имеющие свои собственные странички на сайте. Видела и общалась с обеими дарительницами и подтверждаю, что это два разных человека! Это не клоны!
    Они взаимно выручают друг друга на встречах. Всегда доброжелательны, вежливы.
    Прошу пересмотреть блокировку Mosson и вернуть ее на сайт. А выводы все уже сделали.

     (6)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Виктория, думаю, что от Вас ждут в первую очередь обещание, что больше не будете желать одни и те же дары совместно с профилем мамы, увеличивая таким образом вероятность их получения в одну семью. Призывать в разговоре собрать голоса в поддержку было совсем не обязательно. Тут речь не о том, что кто-то сомневается в реальном существовании двух людей.

     (4)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Activity, обещаю!

       (2)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Виктория, мне это не нужно обещать... я такой же пользователь как и Вы, просто увидел ссылку в разговоре и решил оставить комментарии, выражающие мой взгляд на эту ситуацию.

       (2)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      А что за детский сад вообще "обещание что не будете себя плёха вести"?? Есть правила те же самые и там нет запрещения желать один дар родственникам или соседям по квартире, а если его вписать, то это трындец как глупо будет выглядеть.
      "Девиз сайта - делать мир лучше, но делать мир лучше из одной квартиры воспрещается?" )))))
      "Деланье добра и помощь - строгий лимит не больше одного чела на семью." Было бы смешно, если бы не было так глупо.
      И да, кто вы вообще, чтобы требовать извинений? Свой мелочный садизм больше негде реализовать, только травить девушек, у которых и без вас проблемы? Ну и как, кайфанул от своей "правильности"?

      Закон любви выше закона справедливости )

       (3)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      GoldenRiver, покажите, где я что-то требую, или травлю. Если моя точка зрения отличается от Вашей, это не означает, что нужно приписывать мне свои мысли.

      Всё началось с того, что один из сообщников написал, что их заблокировали за клоноводство, хотя это не так http://darudar.org/action/7157/#comment_301161

       (4)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Пусть хоть с 15 аккаунтов пожелают, остальным-то какое до этого дело. Увеличили шанс получить желаемое? Им подарили больше, чем другим? Считаем, кому сколько и чего хорошего подарили? Бросьте. Живите и радуйтесь :)

     (3)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Это злоупотребление доверием сообщников, причём в корыстных целях. При таком раскладе получается неравенство между желающими - с большей вероятностью одариваемыми будут становиться хитрые сообщники с кучей свободного времени, у которых есть время желать под 15 аккаунтами одновременно. Видя такую картину, многие дарители и желающие будут с сайта уходить, и ничего хорошего из этого не выйдет.

      Технологию идентификации пользователя (по биометрическим параметрам) при каждой авторизации на ДД пока не внедрили, поэтому наличие профилей родственников, совпадающих по тех. данным с основным профилем - это право, которым не следует злоупотреблять.

       (2)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Да ладно вам... Вон жёны братьев-создателей сайта дарят друг другу вещи через сайт - и ничего, никто не парится, никого не блокируют. http://darudar.org/thanks/4914316/

     (3)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Однако ​жёны братьев-создателей не родственники, и живут в разных семьях.

       (7)
  • ответ скрыт
    решение
    Смотритель

    Все оно пришло , но волонтеры могут не сидеть на сайте 24/7 , а работать .
    Необходимо не путать сайт дарения и группы взаимопомощи, благотворительности .
    Мы не видим писем от другого члена вашей семьи .

     (2)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Заблокирована неправедно сообщница Tanchik.t.t20

     (0)
Какое у вас настроение?
Скрытие ответа
Используйте, если в ответе содержится конфиденциальная информация. Только представители компании смогут просмотреть его
Создать тему
  • 44
    ответа
  • 12
    участников
  • 3
    подписчика