Ponchik23 21.02.2015 19:11
Пользователь

Добавление участников в разговор

Здравствуйте, я добровольный почтальон. Когда мне приходит посылка, мне приходится добавлять по 30-40-50 участников в разговор о раздаче. Есть почтальоны, добавляющие и большее количество участников. Сайт дает возможность добавить за раз максимум 10 участников, а порой и меньше автоматически добавляется. Вы когда-нибудь пробовали после добавления сверить список, кого нужно добавить, с теми, кто добавился? Неужели стикеры из серии "паровозик в Ромашково" куда важнее, чем удобство работы почтальонов, да и не только их? Ведь не только же почтальонские разговоры существуют. Сделайте уже чудо наконец, и расширьте возможность добавлять больше, чем 10 участников за раз.

Отмечено как решение

brutto 5 лет назад
Разработчик
Инструментарий личных разговоров, к сожалению, не предназначен (и не будет) для подобного рода функциональности. Данный вопрос решится в момент запуска сервиса почтальонов. Сказать когда точно сможем его запустить -- пока не могу, но то что он будет -- это точно.
Ответить

У меня тоже эта проблема (29)
Подписаться на тему, чтобы
получать уведомления об
ответах!

Проголосуйте и подпишитесь на тему
  • ответ скрыт
    Смотритель

    насчёт максимальных десяти добавляемых - не совсем верно. Число сообщников, которых можно пригласить за один раз, ограничено максимально допустимой длиной поля (255 символов)

     (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Да, это крайне важная деталь, меняющая все!

       (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      это может оказаться интересным для других сообщников, просматривающих ответы на сервисе

       (1)
  • ответ скрыт
    Смотритель

    ограничение сделано во избежание создания массовых спам разговоров.
    копировать лучше из текстового документа , пачками из строки по 8 ников.

     (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Я ожидала подобного ответа. Учитывая, что спам-разговоры все равно создаются, это не панацея. Это никак не сдерживает людей от создания разговоров. В таком случае сделайте эту опцию доступной только для почтальонов. Я, как и многие, вношу меценатский сбор на развитие сайта, и если развитие - это конвертик слева от дара и паровозики с ромашками, а по-человечески создатели не могут отнестись к тем, кто делает жизнь сайта и людей лучше, как например: добавление участников, внесение кнопки sup, при передаре перенос фото, и еще много чего - то зачем вообще что-то перечислять? А вы попробуйте сначала все ники скопировать в текстовый документ поштучно, а потом 50-100 человек по 8 добавьте. Вас хватит на один разок.
      И все же я хочу дождаться ответа не смотрителя.И да, ответ Дюфрейна что максимально 255 символов - это НЕ решение.

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Даже при копировании по одному нику зачастую люди вываливаются (примерная статистика из 20 - один выпадает) и приходится перепроверять, точно ли успешно прошло добавление. Создание списка в Ворде или в Блокноте не влияет на эту ошибку сайта.

       (0)
  • ответ скрыт
    Смотритель

    Такой вариант рассматривается в новом дизайне , с почтальонами
    Перенос фото при передаре - не актуален , т.к. фото должно отображать реальное состояние вещи . Но ничего , замечу- ничего не мешает перевесить фото ссылкой =) хочешь из благодарности , хочешь из передара=)

    Зачем кнопка sup? вам не хватает тех вариантов оформления, что есть ? зачем верхний/нижний индекс ? Половина пишет капсом , потому что не видит, вот они рады будут более мелкому тексту...

    Не пугайте библиотекаря внесением новых книг в базу данных. Знаете, как прикольно титул на иностранном языке вносить ? и так каждый день .
    Напишите процедуру, как вы составляете список с никами.

     (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      получаю голубя со списком на лапке.

       (0)
  • ответ скрыт
    Смотритель

    Ребята, расслабьтесь
    Разговоры вообще в будущем скорее всего будут сильно переделаны. Так чтоб вообще больше 3-4 не создать.

     (1)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      когда наступит светлое будущее? Если что - посылки приходят каждый месяц, а у некоторых и чаще. Может, пока мы в него не вступили, имеет смысл подправить строчку в коде? Пока для почтальона я не заметила ни одного достойного профита, кроме зеленой лакмусовой бумажки под ником.

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Т.е. и буду иметь право общатьсяв диске только с 3-4 сообщниками, в 3-4 разговорах? А сейчас я общаюсь с гораздо большим кол-вом сообщников в разных по темам разговорах.

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Я правильно поняла, что можно будет создавать лишь 3-4 разговора, а в других же можно будет присутствовать как участник?
      Возможно, если создавать не разговор, а некую закрытую акцию, это будет легче, в смысле, добавлять участников будет легче?

       (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      Ponchik23, если Вам не нравится быть почтальоном или это слишком сложно - то Вас никто не заставляет, верно? Все добровольно же.
      Интерфейс нового почтальонства придуман и точно будет.

      Остальным: нет, не так. Количество самих разговоров не ограничено. Но пока, если честно, обсуждать рано.

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Когда уже?
      В тех разговорах такое адовое болото гниёт, что жуть берёт :)

       (3)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Надеюсь, возможность читать старые разговоры останется. Там можно найти много полезного.

       (1)
  • ответ скрыт
    Смотритель

    Просьба просто описать , как вы копируете ники и все.
    И Смотрители тоже никакого профита не имеют , кроме помоев в переписке .

     (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Добрый вечер! Вы правы, в этом плане почтальоны и смотрители едины - кроме гемора им профита никакого. Однако в чем разница существенна - смотритель наделен инструментами для работы, а именно - может оставлять замечания к дару, может скрывать в черновики, может (?) блокировать участника. Какие инструменты имеет почтальон, отличающие его от рядового пользователя? Только зеленую бумажку с надписью почтальон, и ничего больше. Я прошу от имени как минимум 16 почтальонов сделать возможность хотя бы добавления в разговор бОльшего количества участников. Пойдите хоть раз навстречу продуктивной и удобной работе людей.
      Что касается процесса копирования ников, он разный, в зависимости планшет или стационарный ли это пк. Как правило это чтение с даров или с рукописного листика ников, проверка их по дарам, копирование из дара ника в ворд в строчку, потом копирование из ворда по 6-7 участников в разговор с расстановкой запятых. Еще вариант - гуглтаблицы, но им есть возможность не всегда пользоваться. Я понимаю, вы готовы предложить хитрый лайфхак, который даст мне возможность копировать проще, но опять же, не больше 255 символов, но изначально я прошу вовсе не об этом.

       (2)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Присоединяюсь к просьбе.

    Раз уж есть кнопка "завести разговор со всеми участниками", то это уже лазейка для так называемых спамеров по созданию массовых разговоров, так что ограничение на количество добавляемых участников - это не панацея от спама.
    Да и не так уж много спама на дарударе, чтобы его бояться.


    Вопрос действительно важный и актуальный для почтальонов.
    Можно попросить ответить на этот вопрос Антона или Максима, что они думают по этому поводу? Просто чтобы не просить их об этом в личных способах связи.


    И если это всё же возможно, то сколько нужно внести донейтов (в рублевом эквиваленте пожалуйста) и сколько собрать подписей сообщников "за", чтобы эта просьба стала актуальной для сообщества и была реализована разработчиками?


    В конце концов код сайта разработчикам полностью подконтролен. Всегда можно после добавления этой функции отключить её, если вдруг она станет способом провокации спама.


    От себя ещё кое что добавлю к просьбе о расширении функционала.
    Можно ли в управлении разговором добавить кнопку "отключить всех участников от разговора"?
    Реально бывают ситуации когда нужно убрать большое количество людей (больше 150 человек) из разговора, но клацать каждого по галочке жутко неудобно. Тем более что есть кнопка "завести разговор со всеми участниками".




    А насчет ограничения на количество разговоров до 3-4 - это вообще абсурд.
    Объясню почему на примере тех же почтальонов.
    У почтальона постоянно открыты следующие разговоры:
    1. Технический разговор для обсуждения почтовых вопросов
    2. Перекличка перед каждой ОВ (перед каждой ОВ почтальон-организатор отдельный разговор) для обсуждения деталей (которые почтальоны не могут ни закрыть ни покинуть пока не решат все вопросы транзитов, поднятые ранее)
    3. Разговоры о трензитах с почтальонами и сообщниками из других городов
    4. Разговоры, посвященные общим посылкам - бывает что уже следующая посылка приходит и нужно создавать новый разговор, а старый разговор ещё нельзя закрыть, т.к. не вся предыдущая посылка роздана.

    Это уже около 10 создаваемых одним сообщником разговоров и это только касательно почтовой деятельности сообщника. А ведь сообщник не только почтальон, он и просто человек и просто пользователь на сайте, значит он тоже хочет создавать тематические разговоры по различным вопросам. И как быть, если будет ограничение на создание 3-4 разговоров?

     (8)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      понимаешь, каждый разговор - это трафик. А Дарудар нужно больше минералов!

       (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      Гриш, тебе и карты в руки . Увидел Антона- спроси !

       (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      Гриш, а можно как-нибудь в технический почтальонский разговор передать вот это сообщение:

      "Уважаемые почтальоны! Все ваши так называемые "инфодары", сообщающие сообщникам о правилах отправления ОП различных направлений и в которых ведётся согласование соответствующих посылок, следует помечать как "дары для заинтересованных"!"

      А то, видимо, не все ещё это знают и умеют...

       (2)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Профессор, создай разговор со всеми почтальонами, где донеси до них эту информацию) Нас 53 человека, тебе и карты в руки добавлять по 255 символов :)

     (1)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      зачем ещё один создавать, если таковой уже существует (я об этом подозревал, но не был уверен точно)? В моём сообщении вместе с пробелами всего 235 знаков, оно копируется и вставляется пятью кликами мышки - ничего сложного

       (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Ага, а если бы не существовал - давай Аня скопируй ники всех почтальонов из списка по Москве и по 7-8 вставь в "кого пригласить". Твое сообщение - это сообщение, а не поиск ников, а затем последовательное заполнение с запятыми. Не надо путать теплое с мягким.

     (2)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      если б не существовал - я бы с подобными просьбами не обращался. Но он существует, и я обратился с просьбой к конкретному его участнику, причём не к Ане, а к Грише. Не стоит разводить вокруг моей просьбы столько шума - считайте её оффтопом данной ветки и продолжайте ожидать ответа разработчиков по теме

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    тьфу блин нечаянно сказала спасибо Dufraine, а хотела предложить в 5 кликов осуществить это, с расстановкой запятых, без поиска по алфавиту, жаль, что ники все напечатаны и их можно просто копировать. Для классики жанра надо бы дать ему листок с написанными левой ногой размытыми под дождем никами. Либо просто коробку с дарами кг на 25 хотя бы)

     (4)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      Давай хоть ты сознаешься, как в условиях современного интерфейса вы копируете ники одариваемых . Попунктно.

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Уважаемый Dufraine! Информационный дар "о правилах отправления ОП различных направлений и в которых ведётся согласование соответствующих посылок", ни в коем случае нельзя помечать как "дар для заинтересованных".
    Ведь его смысл ещё и в том, чтобы его могли найти новые сообщники определенного города. Которые не знают про соответствующую группу, не знают про общие посылки, но зато могут "наткнуться" на такой дар в ленте даров его города.
    И поверьте мне, таким способом пополняются ряды использующих ОП.

    Не говоря уже о том... ну КАК Вы себе представляете, что новый сообщник будет искать такой дар???
    И так люди акции не находят теперь, ибо они, извиняюсь, в опе...

     (5)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      зато не в Опе Группы, Города, Подарки компаний - куда я лично не зашла ни разу за все пребывание))) Ну ладно, последнее приносит минералы, видимо так нужно)

       (1)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      Из вашего профиля ссылку может найти любой ! Даже новичок .

       (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    PaulinaK, прекрасно, но чтобы новичок нашел мой профиль... нужно, чтобы он нашел дар, а не наоборот!!!
    100% новичков понятия не имеют, что такое "ОП". Я и сама была такой. И вроде умею пользоваться интернетом, и захожу не с телефона, но про ОВ и ОП узнала только благодаря другим сообщникам. Но я - в Москве, мне повезло, тут многие знают про встречи... А вот сообщникам маленьких городов никто не подскажет...

     (3)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Едва ли новичок догадается нажать на города, а оттуда выбрать свой, а потом случайно увидит неприметные справа "общие посылки". Зато точно увидит Доброе дело и Подарки компаний, да)

       (1)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      Вот на общих и узнают в основном . А в маленьких городах ,это вы зря. Первая же общая и сразу кто , чего и почтальон - видно . Там же не по 200 человек встречается. по 30 - 20 .

       (1)
  • ответ скрыт
    Смотритель

    И таки да , я всё жду от топикстартера - в чем же мой профит ?

     (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    PaulinaK, открою секрет - в маленьких городах общих встреч... нет! Только личные)
    У меня 3 (по сути 4) города в одном направлении, по одному они - бессмысленны, т.к. в каждом от 1 до 5 сообщников.
    Поэтому в маленьких городах и узнают в основном из даров своего города.

     (1)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      Да, по 1-5 человек городские образования есть . Но и возможность прочесть минимум из базы знаний есть у каждого зарегистрированного .

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Паулина, я вам выше ответила, что вы обладаете инструментами для работы, как смотритель, почтальон не обладает ни одним. Или может вы и тут поспорите? Профит в данном случае - это фишки для работы.
    А я, как и 19 поддержавших, жду ответа от создателей на свой вопрос.
    Что касается маленьких городов - вы тоже зря - не многие сперва попадают на общую, а потом делают оп, как правило все происходит наоборот, в даре желают с оп - а даритель начинает спрашивать, а что это, а как это? Примеров - масса, но у меня такое ощущение, что вы в префектуре сидите и найдете сотню сложных путей, когда можно сделать инструменты для более простых, а так воздух сотрясаем - мы все видим под разным углом, так что диалог с вами себя изжил.

     (1)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      я все понять не могу, почему нельзя скопировать в документ все ники , а потом не парясь оттуда 1 кликом мыши добавлять по 8 лиц. Мне когда нужно было, я так и сделала .
      У вас устоявшийся круг лиц, обладающих статусом Почтальон по Москве . Вам сделать тестовый файл со строчками ?
      И да. Мы не модераторы и не умеем стирать браузеры и блокировать других зарегистрированных пользователей. Только можем попросить поправить дар.
      Я могу только предлагать вам более комфортные пути в существующих условиях .
      Но , если вы специалист в веб разработке и точно знаете, что все сделать просто - так напишите людям , им надо помощь ! Потому что я лично - не разработчик, и даже на работе вовсе контент-менеджер и немножко-немножко эникейщик

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    2Paulina: Ок, считаем итерации: выделить мышкой, ctrl c, перейти на экран добавления, ctrl v, снова перейти в документ, повторяем. 60 получателей? Повторяем 7 целых раз по 8 и один раз половинку. Итого 8х3 (3 нажима - 1 раз мышка, 2 раза клава) = 24 нажима. А теперь рассмотрим вариант выделить все сразу и вставить все сразу = 3. Разницу уловили? Причем тут устоявшийся круг почтальонов? У меня не устоявшийся круг лиц получателей, они почти всегда новые)))) Вы мне сделаете текстовый файл со строчками всех активных пользователей по Москве? А, и транзитников заодно. Welcome.
    Вы не модератор, но в третий раз повторю, коли такие печеньки - для работы вы обладаете инструментами (добавлю еще возможность удаления картинки из благодарности, во). Почтальон пока не обладает ни одним. Чтобы расширить возможность добавления с 255 символов до бесконечности, требуется немного, но много, если лень.

     (3)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      При чём, что копировать из любого вида документа, что из дара по одному по нику - всё одно кто-то да отваливается =(

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Ponchik23, если Вам не нравится быть почтальоном или это слишком сложно — то Вас никто не заставляет, верно? Все добровольно же.
    Интерфейс нового почтальонства придуман и точно будет.

    2Flanker: вам первое место за сравнение теплого с мягким. Нигде нет ни слова о том, что мне не нравится быть почтальоном. Нравится, иначе бы я этим не занималась. Мне посылку забрать с почты куда проще, чем создать разговор на 50 персон. Я вам про Фому - вы мне про Ерему. Я прошу для почтальонов инструментов для удобства работы. Вы почему-то мне предлагаете слить мою работу, вместо того, чтобы прислушаться к просьбе. Ну правда, второй раз чувствую себя в префектуре - скользко у дома? Вот вам ведро, вот вам соль. Или не ходите у дома, летайте авиакомпанией Аэрофлот.

    Замечательно, что интерфейс придуман. Ждать сколько? Пару лет, пока не внедрите еще десяток открыточек? Или может хоть чуть пальцем шевельнете в сторону почтальонов и хотя бы разговоры расширите? уже 20 человек со мной согласны, и ждут от вас встречных действий. А не пустословия.

     (4)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Всем привет!
    У меня вопрос. Вот здесь пишут, что Дар-согласование должен быть помечен "для заинтересованных", а как понять кто эти "заинтересованные"? Если я, допустим, выставляю дар с монетами (нумизматика) или с марками (филателия) и помечаю их как дар для заинтересованных, то они попадают в группу "Нумизматика и бонистика" или в "Филателия", в ленте их не видно и увидят эти дары только участники выше перечисленных групп, правильно я понимаю? А в какой группе должны состоять сообщники Дару-Дар, чтобы увидеть дар почтальона на согласование тяжелой/объемной/запрещенной вещи для приема в ОП?

     (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Есть такая группа "Почта Оптом".
      Хотя я вовсе не согласна с тем, что такие дары должны быть скрыты из общей ленты. Просто я знаю о существовании такой группы, в отличие от очень многих других дарударовцев, и даже вовсе не новичков.

       (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      тогда уж логичнее создать специальную группу для почтальонских "инфодаров" - их стало так много, что она быстро заполнится, и ненужной путаницы не будет

       (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Ту nata.ana Это значит все сообщники, которые пользуются ОП должны состоять в этой группе? А кто им это расскажет?
    Ту Dufraine Зачем изобретать велосипед? Допустим такая группа есть, значит все равно все сообщники, которые пользуются ОП должны быть в ней, чтобы видеть дар-согласование. Мы опять приехали на то место, с которого уехали.

     (1)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      почтальоны публикуют ссылки на "инфодары" в своих профилях - этого вполне достаточно. Желающий воспользоваться ОП находит нужного почтальона наиболее удобным способом - через раздел "дарономика" своего населённого пункта, в профиле этого почтальона переходит по ссылке на "инфодар" и выясняет там все подробности, согласует посылку и прочее. Группа будет нужна для того, чтобы не захламлять "инфодарами" прочие тематические группы, как, к примеру, предложила nat.ana

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Я не предлагала... Мне как раз не нравится идея с группой по той причине, что в группах нет возможности сортировать (фильтровать) дары.

     (0)
  • ответ скрыт
    решение
    Разработчик

    Инструментарий личных разговоров, к сожалению, не предназначен (и не будет) для подобного рода функциональности. Данный вопрос решится в момент запуска сервиса почтальонов. Сказать когда точно сможем его запустить -- пока не могу, но то что он будет -- это точно.

     (1)
Какое у вас настроение?
Скрытие ответа
Используйте, если в ответе содержится конфиденциальная информация. Только представители компании смогут просмотреть его
Создать тему
  • 48
    ответов
  • 14
    участников
  • 10
    подписчиков