Отменяют после исправления смотрители. И незачем плодить лишние кнопки, на мой взгяд.

К идее "слежки" так же отношусь отрицательно. Все дары, отмеченные "недар" попадают на контроль к смотрителям. Они за ними и смотрят. ;) А для всех остальных пользователей эта возможность снова станет источником бесконечных жалоб на/к смотрителям или для разборок в комментариях или даже в блогодаре.

Кроме того, такая возможность запросто породит новые варианты "мести клонов", когда минусуются дары не за то, что дары плохи, а за то, что сообщник чем-то не угодил "группе товарищей".

Из ленты даров скрывается не так мало мучора, как некоторым кажется. А то, что не скрывается — никем просто не было отмечено.

Вывод — нужно не смотрителей дёргать, а активно использовать способы самоорганизации, но только по делу!

Ronazita написал:
Отменяют после исправления смотрители. И незачем плодить лишние кнопки, на мой взгяд.

К идее "слежки" так же отношусь отрицательно. Все дары, отмеченные "недар" попадают на контроль к смотрителям. Они за ними и смотрят. ;) А для всех остальных пользователей эта возможность снова станет источником бесконечных жалоб на/к смотрителям или для разборок в комментариях или даже в блогодаре.

Кроме того, такая возможность запросто породит новые варианты "мести клонов", когда минусуются дары не за то, что дары плохи, а за то, что сообщник чем-то не угодил "группе товарищей".

Из ленты даров скрывается не так мало мучора, как некоторым кажется. А то, что не скрывается — никем просто не было отмечено.

Вывод — нужно не смотрителей дёргать, а активно использовать способы самоорганизации, но только по делу!

Ваше мнение, ваше право. Я не считаю это лишней кнопкой. Многим было бы интересна учесть даров, которые были отмечены ими как не дар. А вот про "месть клонов" - это уже на совести людей, которые и плодят этих клонов. Про источник жалоб - это очень спорно, и наврятли, поэтому не соглашусь. Не на что жаловаться.
То что сейчас своими клонами дары отправляют в недары - хуже уже не будет. Просто кому-то (кому делать нечего) это будет удобнее, но это 1 минус. А то что некоторые сообщники злоупотребляют инструментами самоорганизации - это безусловно печально.

Lenun написал: Многим было бы интересна учесть даров, которые были отмечены ими как не дар.

УчАсть даров, отмеченных как "недар" — зачем ею интересоваться? ;) Приведите пример — чем и кому такой интерес был бы полезен?

У каждого действия, на мой взгляд должна быть какая-то цель. Какова цель "слежки" за дарами, мне непонятно.

Тем более, что вы можете следить за всеми заминусованными дарами тут: http://darudar.org/wardens/gifts/trashed/

Ronazita написал:
Lenun написал: Многим было бы интересна учесть даров, которые были отмечены ими как не дар.

УчАсть даров, отмеченных как "недар" — зачем ею интересоваться? ;) Приведите пример — чем и кому такой интерес был бы полезен?

У каждого действия, на мой взгляд должна быть какая-то цель. Какова цель "слежки" за дарами, мне непонятно.

Тем более, что вы можете следить за всеми заминусованными дарами тут: http://darudar.org/wardens/gifts/trashed/

Я предложила эту идею, чтобы заинтересованные лица могли уталить своё любопытство. Личные интересы у каждого свои, правильно? Когда люди нажимают кнопку "это не дар", многих бы заинтересовало, что будет в дальнейшем. Например, когда я нажимаю эту кнопку, то хочу, чтобы не только я так посчитала. Но как следить по причине интереса и любопытства за таким даром? Если только добавить его в избранное, но оно того не всегда стоит, так как избранное это избранное, а не помойка неудачных публикаций даров.
Многих не интересуют скопища даров, отмеченных недарами, а конкретные, которые были отмечены лично ими. А такие искать среди 3 531 страниц, как иголку в стоге сена, а также лишняя трата времени. Надо обладать явным фанатизмом и одержимостью, чтобы каждый день просматривать ленту трэша, следить за новыми дарами, которые туда угодили. Зачем это? Если можно всё сделать проще и удобнее для каждого))

Lenun написал: Я предложила эту идею, чтобы заинтересованные лица могли уталить своё любопытство.

УтОлить любопытство? Любопытство — это не порок, но... Если вы считаете, что кто-то уж совсем сильно загадил ленту даров — обратите на него персональное внимание кого-то из смотрителей. Вот вы утолили любопытство — дар так и не скрыли в недары. И что?

Lenun написал: Личные интересы у каждого свои, правильно?

Какие? Мне кажется, что личный интерес каждого сообщника дарудара заключается в том, чтобы дарить и принимать в дар. Если у кого-то какие-то другие личные интересы — то их нужно утолять где-то в другом месте, не так ли?

Lenun написал: Например, когда я нажимаю эту кнопку, то хочу, чтобы не только я так посчитала.

Хотеть вам никто не может запретить. ;) Но, допустим, ваше желание (хотение) не совпало с моим или с общим мнением сообщников. И что? Вы увидели, что вы такой один или вас двое — что дальше?

Lenun написал: лишняя трата времени. Надо обладать явным фанатизмом и одержимостью, чтобы каждый день просматривать ленту трэша, следить за новыми дарами, которые туда угодили. Зачем это?

Я с вами согласна — контроль за скопищем трэша — пустая трата времени, вне зависимости от того — сами вы их отсортировали или другие сообщники... ;))
Лучше употреьить это время на то, чтобы дарить и принимать в дар.

Слишком много вопросов :) А я уже всё основное написала. Если же вам так интересно моё мнение, или вы до конца не понимаете его, то по сути я уже всё расписала и мне добавить нечего. Моё дело предложить. И я не настаиваю на этой идее, тем более если большинство не за, и администраторы не сочтут нужным это реализовывать. Если же кому-то ещё понравится это предложение, то ок. А если кому-то нет, то тут я не обязана до талого углубляться в суть вопроса. Действительно, лучше и это время употреБить на что-то более стоящее :)