отклонена
Odanata 21.02.2012 22:57
Пользователь

Новая кнопка "Дар НЕ подарен"

Когда в первый раз я не получила дар, то пережила это. Но когда это входит в систему и я опять «одариваюсь» даром, который так и не видела, меня начинает это нервировать.

Может все-таки ввести возможность для «кому [s]обещано[/s]подарено» отказаться от дара или возможность оповещения сообщников через новую кнопку, что дар «НЕ подарен» (можно с комментарием-объяснением)? Например, через 2-6 мес. после «одаривания» в случае отсутствия благодарности при условии, что это не почта и не ОП.

Считаю, что отдельная кнопка будет более эффективна и информативна, чем надпись в благодарности об отсутствии дара. Ведь само понятие благодарность — это СПАСИБО, а, значит, положительный отзыв. А при положительном отзыве далеко не все сообщники читают текст самой благодарности. При накоплении какого-то числа таких «неблагодарностей» от разных сообщников, думаю, нужно уже выставлять такого сообщника на бан.
Ведь не справедливо, что даритель может удалить свой дар в любом случае, а одариваемый может только благодарить… Как-то так.


Здесь можно голосовать за и против, обсуждаем тут - http://darudar.org/blogodar/post/3736/

Отмечено как решение

brutto более 7 лет назад
Разработчик
Вы не верно придумали значение благодарности и сузили его до понятия "спасибо" именно поэтому вам и требуется дополнительная кнопка. Но благодарность это не положительный отзыв и не формальное спасибо. Это лента отдельных публикаций сообщника, в которых можно посмотреть как он умеет благодарить за полученные дары или как его благодарят за дары, которые он дарит. Зачастую это очень интересная лента, а не просто какой-то счётчик.
Просматривая её всегда можно увидеть как человек относится к тем вещам которые получается в дар. Поэтому если дар вдруг по каким-то причинам не доходит до одариваемого по возможности следует не пытаться перестать желать этот дар, а поблагодарить человека за внимание и рассказать, что дар так и не был подарен.

Суть такой благодарности показать и дарителю и окружающим, что желание подарить само по себе не является ещё полноценным даром. Что дар -- это определённая ответственность, которую на себя берёт даритель. В таком случае если сравнить 2 возможные ленты благодарностей: дарителя ответственного и дарителя безответственного при прочих равных показателях в профиле, то сразу можно будет увидеть через содержимое благодарности, как собственно этот человек дарит на самом деле.
Ответить

Мне нравится эта идея (131)
Подписаться на тему, чтобы
получать уведомления об
ответах!

Проголосуйте и подпишитесь на тему
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Просто необходимо!

     (4)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      полностью согласна!
      У меня вот куча даров, которые мне якобы подарены!!!

       (3)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Тоже считаю, что это нужно, я вообще за всяческие нововведения :D Такого, слава богу, еще не было, но если случиться - эта кнопочка очень поможет.
    Голосую За!

     (6)
  • ответ скрыт
    решение
    Разработчик

    Вы не верно придумали значение благодарности и сузили его до понятия "спасибо" именно поэтому вам и требуется дополнительная кнопка. Но благодарность это не положительный отзыв и не формальное спасибо. Это лента отдельных публикаций сообщника, в которых можно посмотреть как он умеет благодарить за полученные дары или как его благодарят за дары, которые он дарит. Зачастую это очень интересная лента, а не просто какой-то счётчик.
    Просматривая её всегда можно увидеть как человек относится к тем вещам которые получается в дар. Поэтому если дар вдруг по каким-то причинам не доходит до одариваемого по возможности следует не пытаться перестать желать этот дар, а поблагодарить человека за внимание и рассказать, что дар так и не был подарен.

    Суть такой благодарности показать и дарителю и окружающим, что желание подарить само по себе не является ещё полноценным даром. Что дар -- это определённая ответственность, которую на себя берёт даритель. В таком случае если сравнить 2 возможные ленты благодарностей: дарителя ответственного и дарителя безответственного при прочих равных показателях в профиле, то сразу можно будет увидеть через содержимое благодарности, как собственно этот человек дарит на самом деле.

     (4)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Спасибо, что объяснили Вашу точку зрения, хотя мое описание понятия "Благодарности" Вы тоже сузили. В понятие СПАСИБО, которое я указала, я вложила любое ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ описание/пожелание/отзыв, все, что человек может высказать, НО в соответствии с обычным общепринятым понятием благодарности (вот описание самое простое из словаря -
    Благодарность (от «благо дарить») — чувство признательности за сделанное добро, например за оказанное внимание или услугу, а также различные способы выражения этого чувства
    Не все сообщники ДаруДар "перепахивают" все благодарности, чтобы определить уровень развития сообщника, его интересы, оценить (зачем?!!!) степень его соответствия своему субъективному пониманию правильности или неправильности написания благодарности.
    Лично мне достаточно, что человек просто культурен и сказал СПАСИБО за ПОЛУЧЕННЫЙ дар.
    Идя в поликлинику, Вы же не будете писать благодарность врачу, к которому были записаны, но не получили от него услуги. Это не благодарность - это выдумка.
    Я указывала, что кнопка нужна только тогда, когда это не почта и не ОП, когда неполучение подарка может быть не по вине дарителя. А если у меня есть дар, я его дарю, уж поверьте, я знаю отдала я его одариваемому или нет и напоминать мне об этом не стоит - все люди в своем уме.
    А напоминать человеку, который может и на сайт уже месяца 2 не заходит о том, что мол спасибо тебе за внимание (он уже забыл за какое, у него таких много), считаю нецелесообразным.
    Кстати, девушка-даритель о которой я в принципе писала, после моего поста мне на почту личную писала, естественно, обещала все изменить, но "воз и ныне там", т.ч. таких сообщников - безответственных нужно карать, а не благодарности им писать.

     (10)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Один маленький нюанс-добавление: в описании предполагаемой новой кнопки сказано, что она должна быть доступна только тому, «кому обещано/подарено» и то только через достаточно большой промежуток времени. А вот такая ситуация: дар никому не обещан, но... "подарен" (и довольно быстро). Вот конкретный пример:
    http://darudar.org/gift/1656038/
    Кому подарен?! Себе, любимому? Но раз НИКОМУ не было обещано, то и никто не сможет нажать на новую кнопку (и соответственно - проинформировать сообщество), даже если она появится. В связи с этим предложение-дополнение: расширить перечень допускаемых к новой кнопке.
    ЗЫ: Прошу прошения, если в примере, который я привела, причина странностей кроется в том, что даритель просто не знает, как обращаться с теми кнопками, которые уже есть ;).

     (2)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Дар может быть подарен , но не обещан . У меня есть несколько таких даров . Кнопка " обещано" не срабатывала , поэтому поставила сразу " подарено". Есть запись во встречах. Дар действительно отдан , но потом почему-то "даритель" исчез. Узнала об этом когда девушки из Киева об этом написали...

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Думаю, что это, скорее нужно другое предложение к разработчикам, точнее корректировка: чтобы статус "Подарено" мог автоматически появляться только в случае выбора одного из желающих, в противном случае - в удаление.
    У меня, другой вариант, когда людям дают надежду, обещают и не держат слово.

     (6)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Увы, бывает дар передан почтальону , но им же по дороге потерян . Тогда как быть ? Даритель то отправил. Это сейчас в отдельном разговоре, и то не все почтальоны , фиксируют дары . Раньше такого не было . И знаю случай , когда дар потерял именно почтальон .Представьте состояние дарителя , после такого захочет ли он связываться с ОП?
      У меня тоже есть дары из ОП со статусом " подарено" , но не полученные. Бывала чихарда со сменой почтальонов и еще причины.. Но мне кажется , если дар не получен , то пусть висит, или напишите , что дар не получен в благодарностях. Боюсь , что введя новую кнопку возникнет нервозность у честных дарителей ...

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Возможность отказаться от неподаренного дара, но у которого стоит статус "подарен" - должна быть. А то пообещали дар, отметили у себя, что подарен, прошло более полугода, дар безнадежно застрял в необъятной стране или вовсе пропал, от сообщника давно след простыл с Дарудара, от дара не отказаться без него, и сам презент уже потерял актуальность. А висит собака, глаза мозолит. Это большое упущение и дыра функциональная на сайте, что тебе могут втюхать дар-фантом, и ничего ты не сделаешь, если даритель забил на сайт или забыл о порядочности..

    (хотя бы не через кнопку, чтоб не баловались некоторые, а через запрос к администрации, которым можно обосновать/доказать отсутствие дарения)

     (1)
    • ответ скрыт
      Разработчик

      1. Вы всегда можете указать в благодарности к таком дару, что он так и был вам подарен (можно только отредактировать).
      2. Вы всегда можете оставить публичный отзыв в профиле этого дарителя, где указать на факт того, что дар так и не был вам подарен (можно отредактировать и удалить)
      3. Вы всегда можете обратиться к смотрителю на сайте и в случае если к дару не было написано ни одной благодарности другими сообщниками, то такой дар может быть принудительно скрыт в черновики.

       (2)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Хорошо, воспользуюсь третьим вариантом, дар был обещан только мне. А к Вам, как к смотрителю можно обратиться с этой просьбой, ну и ссылками и скринами, если надо. И куда написать лучше, в личку, или на мыло через обратную связь?

       (1)
    • ответ скрыт
      Разработчик

      Да, конечно можете написать мне в личку с нужной информацией, постараюсь помочь.

      PS: Через обратную связь лучше не стоит, там всё же рассматриваются другого рода вопросы. Скорее всего оттуда вас акк раз направят к смотрителям. =)

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Очень благодарен, там действительно нет надежд дар получить, да и другой такой же желал - получил.

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    А что будем делать со злоупотреблением кнопкой, когда Дар был отправлен, получен, но по каким-то причинам Одариваемый решил "насолить" Дарителю?

     (3)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Кнопка не должна быть автоматической, а все запросы через разработчиков и смотрителей, которым желательно предоставить доказательства или подтверждения.

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Разработчикам банально некогда будет этим заниматься.
      А смотрители... хм. Не появится ли чересчур много сомнений в их уравновешенности и правильности решений?

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Это да. Но те же модераторы на различных форумах тоже ведь ошибаются. Да и нет ничего идеального. И если ошибки будут, то - жалоба админу, для более серьезного разбора..

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      К сожалению идеальной кнопки быть не может по определению, т.к. идеал не достижим, так же как и идеальных людей нет...

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Да, точно, очень необходимая функция " Дар мне не подарен" или "подарен не мне". Что бы не было путаницы.

     (2)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Меня тоже такой вопрос интересует. Дар отмечен как подарен уже несколько месяцев. Несколько сообщений отправила дарителю - примерно такого содержания: "ответьте как это понимать". В ответ тишина. Уж поверьте за полгода например можно ответить что так мол и так, я дар отдал почтальону такому то такому. Потом уже этот вопрос будет задаваться почтальону. А так, как говорится получите и распишитесь. По сути, это можно натаскать картинок с интернета, отметить что подарено, а на самом деле это только "нажатия кнопок". А еще сообщник может себе рейтинг увеличивать таким способом. Получается кнопка нужна. Очень даже нужна.
    Но что я еще думаю. Почтальонам надо бы вести записи полученных и переданных ими даров и получатели, дарители чтобы расписались по факту что отдали или получили.
    Иначе кнопка может иметь двуликую функцию.
    В общем вопрос очень важен, но нужно рассмотреть все аспекты.

     (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Не понятно почему разработчики не обращают внимания на столь необходимые доработки сайта по предложениям толковых и неравнодушных сообщников.
    Это совершенно правильные идеи и судя по тому, что происходит сейчас на сайте - давно назревшие.
    Я бы также предложил рядом с кнопкой благодарности, добавить ещё одну, альтернативную ей: "ОТЗЫВ НА ДАР" или "ИНОЕ МНЕНИЕ" (или может как-то по другому назвать), где можно бы было обоснованно написать о том, что на самом деле представляет из себя "дар", который был выставлен с описанием не соответствующим его фактическому состоянию или вобще не существующий.
    При этом эту кнопку можно разбить на 2 окна. В певом - мнение (отзыв) о даре; во втором - обоснование первого. При этом без обоснования, отзыв не может быть размещён.
    Тогда по кол-ву благодарностей (Палец вверх) и иных мнений (или отзывов) (палец вниз) будет лучше видно как этот сообщник относится к другим и уважает их время.

    Это, считаю, будет более наглядно, чем отзыв о самом дарителе, куда не все и не всегда заглядывают и тем более пишут, а вот благодарности пишут и читают.
    И кол-во псевдо даров, думаю, уменьшится, а описания их будут достоверными.

    И не надо будет ехать через всю Москву за "даром", который тебе был нужен, но в итоге был отправлен, уже не им, а тобой на помойку. "Даритель" же при этом отметится ещё одним даром, да ещё и с благодарностью.
    А такое на сегодня встречается не редко и это надо останавливать!

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Не понятно почему разработчики не обращают внимания на столь необходимые доработки сайта по предложениям толковых и неравнодушных сообщников.
    Это совершенно правильные идеи и судя по тому, что происходит сейчас на сайте - давно назревшие.
    Я бы также предложил рядом с кнопкой благодарности, добавить ещё одну, альтернативную ей: "ОТЗЫВ НА ДАР" или "ИНОЕ МНЕНИЕ" (или может как-то по другому назвать), где можно бы было обоснованно написать о том, что на самом деле представляет из себя "дар", который был выставлен с описанием не соответствующим его фактическому состоянию или вобще не существующий.
    При этом эту кнопку можно разбить на 2 окна. В певом - мнение (отзыв) о даре; во втором - обоснование первого. При этом без обоснования, отзыв не может быть размещён.
    Тогда по кол-ву благодарностей (Палец вверх) и иных мнений (или отзывов) (палец вниз) будет лучше видно как этот сообщник относится к другим и уважает их время.

    Это, считаю, будет более наглядно, чем отзыв о самом дарителе, куда не все и не всегда заглядывают и тем более пишут, а вот благодарности пишут и читают.
    И кол-во псевдо даров, думаю, уменьшится, а описания их будут достоверными.

    И не надо будет ехать через всю Москву за "даром", который тебе был нужен, но в итоге был отправлен, уже не им, а тобой на помойку. "Даритель" же при этом отметится ещё одним даром, да ещё и с благодарностью.
    А такое на сегодня встречается не редко и это надо останавливать!

     (4)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      ​>..."ОТЗЫВ НА ДАР" или "ИНОЕ МНЕНИЕ" (или может как-то по другому назвать), где можно бы было обоснованно написать о том, что на самом деле представляет из себя "дар"...

      В комментариях к дару можно писать обоснованное мнение о том, что представляет из себя дар.

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    ​Поддерживаю автора поста.

     (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Многие мои дары не доходят до одариваемых не по моей вине. И почта виной и почтальоны Оп. Полно, что и ОП выбрасывают и теряют из них дары.
    Не значит, что я не дарила. У самой есть дар, который мне реально не был подарен. Но меня 1 дар не напрягает.

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    А меня напрягает как 1 дар, который мне не подарен, так и каждый дар, который я дарю и он не доходит адресату (по любым причинам).
    Вот сегодня, например, я буду удалять еще один свой дар, т.к. я его подарила (передала если точнее говорить), а сообщник-курьер его потерял...и получается, что дар подарен, но не получен. Одариваемый не виноват в этом, он и не просил меня удалять что-либо, но я считаю, что я в итоге ничего не подарила, т.е. дара нет.

     (2)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Меня тоже не обошли стороной такие случаи. Многие дары : не один , и не два , а много так и не попали ко мне. А дары , которые я передала на ОВ , не дошли до одариваемых, так как у курьера пропала сумка с дарами. Очень обидно. Там была натуральная замша из СССР , которую я чуть ли не со слезами выпросила у сестры. А в итоге она пропала...

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    ​​​​ Могу добавить свои пять копеек в тему. Процесс одаривания и получения дара с вероятной после благодарностью - это непростой процесс с нюансами в каждом случае.
    У меня, например, был случай, когда я выставил довольно дорогой запечатанный набор гигиенических средств. Было обещание пожелавшей. После без всякого предупреждения желающая не появляется в оговоренное время на ОВ, и мне приходится выложить дар на газон, поскольку нужно было уезжать. (Об этом одариваемая была предупреждена.) Через 20 минут уже в метро раздаётся звонок от совершенно другого человека с вопросом о даре. Естественно, сообщение о газоне его не радует. Далее я выставляю в даре опцию "Подарено" и сразу получаю отметку "Не дар" от подруг той безответственной дамы.
    Понятно, что в этой ситуации я не прав, что не снял обещание той даме. Но и обратные размышления имеют место быть.
    Зачастую значение счётчиков весьма беспокоит участников ДД. И здесь неприятности могут быть и у тех и у других. Большую эффективность делать для любой стороны - означает нарушать некоторый баланс. От этого будет только хуже. На сегодняшний день "Благодарность" - вполне себе эффективное средство, и большего не нужно.

    Упс, только сейчас увидел пометку темы "Отклонена". Стирать сообщение не буду, но прошу прощения.

     (0)
  • ответ скрыт
    Смотритель

    Вы подарили дар вне ленты. Сотрите его из ленты, раз выложили во фримаркет .

     (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      См.ниже вопрос от меня.

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Это вы мне? Не поняла про какой лар?

     (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      К сожалению, на комментарий danilav нельзя было ответить кнопкой с телефона , пришлось так

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Мне оказывается не давно микроволновую печь подарили! А я и не знала.....
    Даже ни разу не видела!!!!! Очень хочу что бы этот дар исчез с моей страницы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Просите дарителя, чтобы снял обещание дара. В комментариях, не в благодарности.

       (0)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      Ссылку на дар было бы очень уместно опубликовать .

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Я за!

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Полностью поддерживаю эту идею! У меня тоже есть такие якобы дары, которые были мне якобы подарены.

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Мой пример дарят многим отростки цветов...многие получили...я нет.
    Но виноватых не было..просто с дарителем мы не смогли встретится.
    А было поставлено что яко бы и я получила этот дар.
    Я за кнопку!

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Я за!

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Здравствуйте! Как "убраться" из желающих на дары, которые отмечены отправленными, но по факту их нет? Дарители часто игнорят вопросы, хотя на сайте активны...
    http://darudar.org/gift/3422551/ - направления давно нет, и дара тоже нет, игнорят
    http://darudar.org/gift/3481939/ - направления нет, дара нет, передано в ОП непонятно через кого.
    http://darudar.org/gift/3558870/ - дара нет, даритель игнорит
    http://darudar.org/gift/3553464/ - даритель удален, ОП были много раз, дара нет.
    http://darudar.org/gift/3165383/ - даритель согласен меня удалить из желающих, но в кнопочках запутался))

     (0)
  • ответ скрыт
    Смотритель

    Что вам написали почтальоны направлений ? Иногда посылки идут по пол года и больше .
    Пишите не во вкладке Встречи, а в комментариях к дару.

     (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      часть почтальонов молчит (бывших почтальонов), часть ответили, что этих даров у них нет и не было. По направлениям было несколько ОП, добралось все кроме этих даров...

       (0)
  • ответ скрыт
    Смотритель

    Комментарии к дарам оставляли ? Дарители активны на сайте ?
    Пишите отзывы. Желательно со скринами из разговоров, где почтальоны подтверждают , что в ОП таких даров не было .

     (1)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Конечно, в каждом даре писала комментарии и спрашивала почтальонов с двух сторон, информации ноль) Отзывы писать не вариант - не знаю причину, почему дар не получен, был ли отправлен и передан ли правильному почтальону. Слова всегда одинаковые - даритель передавал, наш почтальон не видел, почтальон в том городе молчит, и даритель в своем городе ничего уточнять не желает. Как-то так.
      За полтора года около 20 таких накопилось. Похоже так и будут висеть мертвым грузом и копиться((

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Полностью поддерживаю идею. Смысл в этом есть!

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Непонятно что тут обсуждать? Дара не было, почему он должен за человеком числиться?)

     (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Так напишите дарителю отзыв, что дара не было.

       (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Полностью поддерживаю идею. Жаль, что отклонили((
    У меня вообще была ситуация, когда я дар не то, чтобы не получила, а получила стресс при его "получении" (простите, не знаю, как лучше выразиться). Это была консультация Таро. Вместо неё мне даритель стал совсем рассказывать за другое, мол, он ведический психолог и одним разговором не обойтись, а бесплатно он это делать не будет, и в итоге длительного разговора (совсем не о том, что предполагалось в даре), он в конце сказал, что не работает с такими людьми, как я, мол, я эгоистка и у меня негативная энергетика и делать предсказание по Таро (чем и являлся дар) он не будет...

    Да, можно было написать негативный отзыв. Но мне хотелось, чтобы то, что я напишу, видели люди, которые смотрят дар и хотят его пожелать. А ведь в таких случаях профиль дарителя (с отзывами) желающие не всегда смотрят. А в даре благодарности всегда видны. И мне пришлось написать эту "благодарность" в Благодарностях...
    Хотелось бы, чтобы негативные впечатления также можно было оставить ИМЕННО В ДАРЕ, чтобы все видели (а не отзыв - общее впечатление о человеке). Чтобы были негативные отзывы именно к определенному дару (может даже можно бы было это совместить с обычными отзывами - чтобы такой отзыв отображался и там, и там, и в то же время, чтобы видно было, о каком даре идет речь).

    К тому же, если бы я просто отказалась от дара - где бы было подтверждение тому, что я желала этот дар? (комментарий - это еще не факт того, что ты его желал)...

    Может всё-таки рассмотрите данную идею?..

     (1)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      Дар может быть отмечен как "Подарен" и со временем выставлен новый. И все. Никто не увидит вашу благодарность. Или даритель просто может удалить совй дар с благодарностью от вас. И все. Никто ее не увидит. А вот отзыв виден всем и повлиять на него даритель не может.
      Так что зря вы писали благодарность - надо было отзыв.
      Кстати, отзывы читают намного чаще, чем благодарности.

      Если бы вы даже отказались от дара, тот факт, что вы его желали, ыл бы отображен в разделе вашего профиля "Интересовалась дарами". - Это к вопросу о подтверждении

       (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Кроме отзыва можно было ещё написать комментарий в самом даре о том, как себя ведёт даритель. Примерно так, только по делу и не капслоком.

       (1)
Какое у вас настроение?
Скрытие ответа
Используйте, если в ответе содержится конфиденциальная информация. Только представители компании смогут просмотреть его
Создать тему
  • 70
    ответов
  • 30
    участников
  • 62
    подписчика