отклонена
Lenun 04.12.2010 05:17
Пользователь

кнопка "пожаловаться на пользователя"

Предлогаю добавить такую кнопку в профиль. Это сделает более менее анонимной и содержательной суть проблем. "Признать общественность" - ну это никуда не годиться, если есть всегда другая альтернатива. Многие просто не пишут туда, так как это, как ладони, и всеобщее обозрение. Проблемы обычно между двумя людьми, и иногда это достигает пика, что пора вступать админам или смотрителям. Остальным это знать не обязательно.
Эта идея уже на многих сайтах реализована. Кто-то рассылает спам, рекламит, кто-то защитывает в своих дарах нормальные комментарии недостойными, злоупотребляя инструментами самореализации. Или кого-то открыто оскорбояет или дарит стабильно МУСОР. Так вот, чтобы каждый раз в таких случаях не писать в "призвать общественность", можно сделать такую кнопку, например, рядом с заметками в профиле у каждого. Тем более сайт растёт, и это бы не помешало. Я предложила, потому что для порядка: "это не дар", "недостойный комментарий", "отрицательный отзыв" - на мой взгляд не достаточно.
И если например, на одного человека наберется 20-30 дельных жалоб с разных пользователей, то он будет заблокирован.
Это бы отчистило дару-дар от какой-то части попрошаек, клонов, пылесосов-плюшкиных, неудачных дарителей.

Отмечено как решение

brutto более 11 лет назад
Разработчик
Кроме инструментов самоорганизации, которые безусловно следует использовать в описываемых вами случаях, вы так же можете использовать для этого публичный отзыв об этом человеке, что бы предупредить и дать возможность узнать о таком поведении остальным сообщникам.
Особенно если речь идёт о недостойном поведении сообщника, которое вы описываете. Ещё можно дополнительно писать в тему "Призвать общественность".
Ответить

Мне нравится эта идея (37)
Подписаться на тему, чтобы
получать уведомления об
ответах!

Проголосуйте и подпишитесь на тему
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Мне кажется что это не очень хорошая идея, так как пользователи, про которых вы пишите (те что злоупотребляют инструментами самоорганизации), также будут злоупотреблять и этой кнопочкой и неугодный кому то человек очень быстро наберет эти 20-30 жалоб. А все потому что это анонимно и никто не за что не отвечает. В "призвать общественность" все открыто и если нарушения действительно есть то там об этом заявлять самое место - если замечание справедливое то оно будет принято во внимание администрацией, я так думаю, а всякие "пакостники" там писать не станут чтоб их тапками не закидали :)

     (6)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    irisbar написал:
    Мне кажется что это не очень хорошая идея, так как пользователи, про которых вы пишите (те что злоупотребляют инструментами самоорганизации), также будут злоупотреблять и этой кнопочкой и неугодный кому то человек очень быстро наберет эти 20-30 жалоб. А все потому что это анонимно и никто не за что не отвечает. В "призвать общественность" все открыто и если нарушения действительно есть то там об этом заявлять самое место - если замечание справедливое то оно будет принято во внимание администрацией, я так думаю, а всякие "пакостники" там писать не станут чтоб их тапками не закидали :)

    Я думаю, что человек, который будет разгребать и следить за этими жалобами не будет являться полным идиотом и различит унылое закидывание тапками от дельных, адекватных замечаний. И если таких накопиться нужное количество, то будет ок. А чтобы оно накопилось - это не факт, если конечно человек уж сильно постарается и настроит против себя много народа. У нас есть люди по 20 отриц. отзывов и они до сих пор в не в бане.. А с тем, что предложила я, уменшиться и число отриц. отзывов которые просто смешно читать, до такой степени они нелепы. Так как пожаловаться дельно на сообщника более успешно, чем отписывать ему на странице свои притензии..
    Да, и инструменты самоорганизации - это полная фигня, в том плане, что можно ими спокойно пользоваться, сделав себе 3-10 клонов. Я не думаю, что кто-то будет около 30ти делать ))) Поэтому ещё один плюс предложению с моей точки зрения.
    Призвать общественность - это уже смешно звучит. Я когда на сайте это увидела, то своим глазам не поверила. Народный суд ёптить ))) Кто это вобще придумал.. На всех нормальных сайтах уже есть подобная функция, о которой я говорю в предложении, по крайней мере в том или ином виде реализована. Просто надо развиваться и дару-дару, а не стоять на месте. "Бросить камень и взять топор".

     (5)
  • ответ скрыт
    решение
    Разработчик

    Кроме инструментов самоорганизации, которые безусловно следует использовать в описываемых вами случаях, вы так же можете использовать для этого публичный отзыв об этом человеке, что бы предупредить и дать возможность узнать о таком поведении остальным сообщникам.
    Особенно если речь идёт о недостойном поведении сообщника, которое вы описываете. Ещё можно дополнительно писать в тему "Призвать общественность".

     (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    И вобще я не совсем согласна с официальным ответом.
    brutto, может вы с этим не сталкивались. Но у нас так сложилось, что орицательные отзывы что в лоб, что по лбу. Люди на них отвечают теми же необоснованными отриц. отзывами, начиная "девушка, я вас не знаю, но раз уж вы мне накатали плохой отзыв, то я незамедлительно отвечу тем же". Правит, как и везде, - "ты дурак" - "сам дурак!".
    Уже многие не пишут отриц. отзывы когда хочется, так как в итоге рискуют сами получить подобный отзыв в отместку.
    Если 10 человек напишу такие отзывы, то они рискуют сами себе репутацию подпортить этой плохой взаимностью. Ещё одна причина почему я предложила эту кнопку.
    Про призвать общественность я уже написала ответом на комментарий irisbar: что это прошлый век, идиотизм и детский сад. Без слёз не взглянешь на эту ссылку :) Надо развиваться. А не довольствоваться тем, что есть.

     (4)
  • ответ скрыт
    Разработчик

    Lenun написал:
    И вобще я не совсем согласна с официальным ответом.
    brutto, может вы с этим не сталкивались. Но у нас так сложилось, что орицательные отзывы что в лоб, что по лбу. Люди на них отвечают теми же необоснованными отриц. отзывами, начиная "девушка, я вас не знаю, но раз уж вы мне накатали плохой отзыв, то я незамедлительно отвечу тем же". Правит, как и везде, - "ты дурак" - "сам дурак!".
    Уже многие не пишут отриц. отзывы когда хочется, так как в итоге рискуют сами получить подобный отзыв в отместку.
    Если 10 человек напишу такие отзывы, то они рискуют сами себе репутацию подпортить этой плохой взаимностью. Ещё одна причина почему я предложила эту кнопку.
    Про призвать общественность я уже написала ответом на комментарий irisbar: что это прошлый век, идиотизм и детский сад. Без слёз не взглянешь на эту ссылку :) Надо развиваться. А не довольствоваться тем, что есть.

    Вы только что описали поведение людей, которое считается недостойным в сообществе. Уверяю вас, многие сообщники гораздо умнее чем вы думаете и могут делать самостоятельные выводы о том что написано и кем.
    Например ситуации "дурак -- сам дурак", очень хорошо считываются и видны сразу же при просмотре отзывов. Зачастую отзывы говорят много именно о тех людях которые их пишут, а не о ком они были написаны. По содержимому отзывов можно всегда понять на сколько конфликтный человек, как он умеет аргументировать свои слова, подвержен он склокам или нет, на сколько добросовестный или безпринципный.
    Всё это считывается из отзывов.

    Этой информации вполне достаточно, что бы человек лично принял решение иметь дело в тем или иным человеком.

    Напомню, что мы сообщество строится на принципах самоорганизации. А публичное общественное порицание недостойных поступков гораздо действеннее административного наказания, после которого как правило нарушения продолжаются, в то время когда после выражения общественного мнения зачастую человек или меняется или выходит из сообщества самостоятельно.

    Если каждый будет понимать полную ответственность своих поступков и регулярно пользоваться существующими инструментами, то те злоупотребления о которых вы говорите, просто исчезнут или сойдут на минимум.

    На самом деле вы зря недооцениваете публикацию "Призвать общественность". Туда заглядывают многие и во многом благодаря только комментариям в этой публикации многие сообщники действительно участвуют в решении многих конфликтных ситуациях и выражения собственного мнения на ту или иную проблему. Возможно это и не самый удобный инструмент на сегодняшний момент, но тем не менее он работает.

     (4)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    brutto написал:
    Lenun написал:
    И вобще я не совсем согласна с официальным ответом.
    brutto, может вы с этим не сталкивались. Но у нас так сложилось, что орицательные отзывы что в лоб, что по лбу. Люди на них отвечают теми же необоснованными отриц. отзывами, начиная "девушка, я вас не знаю, но раз уж вы мне накатали плохой отзыв, то я незамедлительно отвечу тем же". Правит, как и везде, - "ты дурак" - "сам дурак!".
    Уже многие не пишут отриц. отзывы когда хочется, так как в итоге рискуют сами получить подобный отзыв в отместку.
    Если 10 человек напишу такие отзывы, то они рискуют сами себе репутацию подпортить этой плохой взаимностью. Ещё одна причина почему я предложила эту кнопку.
    Про призвать общественность я уже написала ответом на комментарий irisbar: что это прошлый век, идиотизм и детский сад. Без слёз не взглянешь на эту ссылку :) Надо развиваться. А не довольствоваться тем, что есть.

    Вы только что описали поведение людей, которое считается недостойным в сообществе. Уверяю вас, многие сообщники гораздо умнее чем вы думаете и могут делать самостоятельные выводы о том что написано и кем.
    Например ситуации "дурак -- сам дурак", очень хорошо считываются и видны сразу же при просмотре отзывов. Зачастую отзывы говорят много именно о тех людях которые их пишут, а не о ком они были написаны. По содержимому отзывов можно всегда понять на сколько конфликтный человек, как он умеет аргументировать свои слова, подвержен он склокам или нет, на сколько добросовестный или безпринципный.
    Всё это считывается из отзывов.

    Этой информации вполне достаточно, что бы человек лично принял решение иметь дело в тем или иным человеком.

    Напомню, что мы сообщество строится на принципах самоорганизации. А публичное общественное порицание недостойных поступков гораздо действеннее административного наказания, после которого как правило нарушения продолжаются, в то время когда после выражения общественного мнения зачастую человек или меняется или выходит из сообщества самостоятельно.

    Если каждый будет понимать полную ответственность своих поступков и регулярно пользоваться существующими инструментами, то те злоупотребления о которых вы говорите, просто исчезнут или сойдут на минимум.

    На самом деле вы зря недооцениваете публикацию "Призвать общественность". Туда заглядывают многие и во многом благодаря только комментариям в этой публикации многие сообщники действительно участвуют в решении многих конфликтных ситуациях и выражения собственного мнения на ту или иную проблему. Возможно это и не самый удобный инструмент на сегодняшний момент, но тем не менее он работает.


    Это-то понятно. Но лично мне не хотелось бы получить в отместку отриц. отзыв, даже если он по сути будет основан только на факте такой взаимности и мести. Я не хочу ТАКОЙ ценой показывать своё мнение о дурном сообщнике, доказывая другим, что он не достойный. Хотя иной раз так и подмывает написать отрицательный отзыв. Но у меня золотое правило этого не делать, не писать первой потому что, если бы я это делала, то у меня было в профиле, как минимум, 10 отриц. отзывов, и все они были бы как месть сообщников за отзывы написаные мной у них на странице... Поэтому я прекрасно понимаю людей, которые создают себе клонов на сайте и от их имени пишут отрицательный отзыв, дабы не запятнать своё светлое имя каким-то отзывом от дурака. И не важно, написал ли он там фигню или же по делу. Это просто не приятно и не справедливо. Тем более неадекватные отзывы не удаляются даже от людей, которые уже удалились с сайта или было заблокированы администрацией. Грязь от таких сообщников всё-равно продолжает существовать и напоминает о себе.

    Я сама лишь раз писала в "призвать общественность", и так же достаточно читала. Мне не понравилось, как это работает. Написаное там может увидеть человек, на которого пожаловались или его друзья, и начнётся новый флуд и склоки, но только уже там или исходя от того, что будет там написано, это замкнутый круг, но не всегда. Поэтому всегда лично я была за анонимность. В любом случае не было толка от того, что я туда написала тогда. Меня просто проигнорировали, хотя я предоставила доказательства, где сообщница злоупотребляла теми же инструментами самоорганизации. Может меня кто-нибудь и поддержал бы, но опять-таки не все туда заходят и читают, вы сами это написали, что заглядывают многие, но не все. А вот кнопка "пожаловаться на пользователя" была бы для всех. И может многие бы согласились со мной на свои доводах и убеждениях, без всякого сговора, но имея подобную ситуацию с н-ым сообщником.
    Ладно, я не буду больше ничего доказывать. Тем более моё предложение уже отклонено. Наверное я привела мало причин, зачем нужно реализовывать всё это. Просто расписала своё, хоть и не авторитетное, но мнение, как это вижу я.
    Конечно всё работает, но можно было бы сделать, чтобы это работало ещё лучше, быстрее, эффективнее, удобнее и т.д.

     (7)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Со спамом следует бороться. И бороться рядовой модерацией. В разговоры вставляются ссылки на посторонние ресурсы с совершенно посторонними призывами из разряда "Enlarge your penis".

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    vatzeff написал:
    Со спамом следует бороться. И бороться рядовой модерацией. В разговоры вставляются ссылки на посторонние ресурсы с совершенно посторонними призывами из разряда "Enlarge your penis".

    Если такая ссылка появляется в конце обычного, вполне осмысленного сообщения - то это скорее всего вирус. Он сам дописывает эти ссылки в конце любого сообщения, и пользователь не в состоянии их удалить вручную. Посоветуйте такому "спамеру" воспользоваться антивирусом (Dr.Web CureIt, например), чтобы убрать эту заразу.

     (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    StarAnastasy написал:
    vatzeff написал:
    Со спамом следует бороться. И бороться рядовой модерацией. В разговоры вставляются ссылки на посторонние ресурсы с совершенно посторонними призывами из разряда "Enlarge your penis".

    Если такая ссылка появляется в конце обычного, вполне осмысленного сообщения - то это скорее всего вирус. Он сам дописывает эти ссылки в конце любого сообщения, и пользователь не в состоянии их удалить вручную. Посоветуйте такому "спамеру" воспользоваться антивирусом (Dr.Web CureIt, например), чтобы убрать эту заразу.
    Нет, это не вирус. Это прирождённые тролли занимаются "украшательством" Дарудара на свой корпоративный лад. Такие излечиваются только в условиях стационара. Ссылки на посторонние закрытые ресурсы - их почерк.

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    День добрый. Поясните же, пожалуйста, образом эким выявлены сообщники непорядочные будут, соотношение у коих даров желаемых и собственных люто разнствуют? И последуют ли замечания (выговоры) предупредительные? Ведь прочие проекта сего участники, воспользуясь инициативно возможностью данной, воспрепятствуют безобразию.
    Образец красочен чуть более, чем наполовину:
    "Его дары
    Всего: 7
    Подарено: 5
    ~Он пожелал
    Дарится ему: 101...интересовался дарами: 603".

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    anus_m.ush написал:
    День добрый. Поясните же, пожалуйста, образом каким выявлены сообщники непорядочные будут, у коих соотношение даров желаемых и собственных люто разнствуют? И последуют ли замечания (выговоры) предупредительные? Ведь прочие проекта сего участники, воспользуясь инициативно возможностью данной, воспрепятствуют безобразию.
    Образец красочен чуть более, чем наполовину:
    "Его дары
    Всего: 7
    Подарено: 5
    ~Он пожелал
    Дарится ему: 101...интересовался дарами: 603".

    На сайте нет правил, запрещающих много желать и мало дарить. Если Вам не нравятся такие сообщники - не дарите им, вот и всё.
    Сколько дарить и сколько желать - это личный выбор каждого.

    Также не забывайте о том, что сообщник может дарить редко, но хорошие, дорогие и редкие вещи, что гораздо лучше сотни мелких даров, которые не каждый мимо ведра пронесёт. А ещё сообщник мог по какой-то причине удалить все эти сотни даров, оставив "избранное", вот и получается такая неровная статистика.
    Каждый случай нужно рассматривать отдельно, и каждый уважающий себя даритель так и делает перед тем как обещать кому-то свой дар.

    P.S. Не пойму также, почему все забывают про тот аспект, что если никто не будет активно желать - некому будет и дарить?

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Благодарю покорно. Но имеется отзывов множество порицательных о качествах подобных.


    " Также не забывайте о том, что сообщник может дарить редко, но хорошие, дорогие и редкие вещи, что гораздо лучше сотни мелких даров, которые не каждый мимо ведра пронесёт. А ещё сообщник мог по какой-то причине удалить все эти сотни даров, оставив "избранное", вот и получается такая неровная статистика. " Условий, Вами приведенных, исполнено не было.

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Я думаю, что надо так сделать, так как некоторые люди ругаются матом! И думают, что их никто не накажет. Я знаю одного сообщника, который думает, что он самый главный, а все остальные - это дети малые!

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    ​а я хочу заблокировать тех кто много выделывается чтоб они дары мои не видели и комментарии тоже

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    а я вот столкнулся с фактом настоящей дискриминации когда горстка людей с сомнительными взглядами тоталитарной напраленности мешают другим получать от меня дары

     (1)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      вот и у меня такой случай,без моего участия когда меня не было на сайте(я же не псих чтобы зависать на этом сайте весь выходной день,в отличие от оскорбляющих меня личностей) все втроем отметили моий коменты отриц-ми - хотя там не было ни мата ни оскорблений - видите ли им не понравился мой дар!
      и меня заблочили - я не могу писать им коменты,а они там сидят втроем на моей страничке и пишут про меня гадости в смешливой форме.
      я очень хочу чтобы таких людей блочили и они не могли писать мне всякие гадости,а такой возможности нет,нет даже раздела - Помощь!!!мне казалось что это добрый сайт,а вот теперь кажется что многие здесь просто самоутверждаются за счет других.

       (1)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    в конце концов ну не интересен если им мой дар прохдите мимо а они дейсвуют по приципу не пущать ну прям как уодного классика руской литературы дискредитируя тем самым такой прекрасный сайт

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    ДОЛОЙ ДИСКРИМИНАЦИЮ ЧЕСТНЫХ СООБЩНИКОВ

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    я всётаки прошу сделать такую кнопку, так как некоторые люди слишком много себе позволяют, оскорбляют попрошайкой и т д, я ы не хотела отвечать той же монетой, просто хочется чтобы вы тоесть можераторы убирали этих людей с подписчиков! с увжением Татьяна.

     (1)
    • ответ скрыт
      Смотритель

      На Дару-даре нет модераторов=)

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Я бы сделала такую кнопку.
    Например, начинающая сообщница: и наобещала всем и раздала свой номер. а приехать за даром нельзя - она то ли передумала, то ли подарила уже вне ленты, несмотря на обещание, то ли дара в принципе не было. http://darudar.org/users/millie89/

    А сообщники надеются, пишут, звонят, выкраивают время чтобы ехать в одинцово. (это не мои догадки, это факты). а сделать, выходит, ничего нельзя. поставить "не дар" не могу, т.к. сама была желающей.

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Я тоже считаю, что такая кнопка была бы полезна. А ещё, на мой взгляд, не помешала бы кнопочка "В чёрный список", чтобы добавленный не мог оставлять комментарии в твоих дарах.

     (3)
  • ответ скрыт
    Смотритель

    А минус комментарию нажать в своем даре возможность по -прежнему есть .

     (1)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      А в чужом даре? Когда даритель ведет себя, мягко говоря, некорректно, а попросту, по-свински. И непонятно почему его не заблокируют.

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    Публичный отзыв недоступен собут... союзныкам тыкальщика "Недостойный отзыв"

     (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    нужна такая кнопочка,сообщники не вежливы,отвечают в меру своей воспитанности,к сожалению не у всех оно в идеале............

     (0)
    • ответ скрыт
      Пользователь

      Против не вежливых сообщников можно исспользовать кнопку "это - недостойный ккомментарий" http://darudar.org/help/article/48/ , но для этого надо подтвердить свой профиль http://darudar.org/blogodar/post/4676/

      В своём даре кнопка "это - недостойный комментарий" работает без водтверждения профиля. Даритель в своём даре может засчитать недостойными два комментария от одного сообщника и лишить его возможности писать дальнейшие комментарии в этом даре.

       (0)
  • ответ скрыт
    Пользователь

    "В своём даре кнопка "это - недостойный комментарий" работает без водтверждения профиля. Даритель в своём даре может засчитать недостойными два комментария от одного сообщника и лишить его возможности писать дальнейшие комментарии в этом даре."
    Странно, но у меня в дарах я не вижу этой кнопки...

     (0)
Какое у вас настроение?
Скрытие ответа
Используйте, если в ответе содержится конфиденциальная информация. Только представители компании смогут просмотреть его
Создать тему
  • 30
    ответов
  • 22
    участника
  • 16
    подписчиков